在如下方面HiveMind優於Spring:
* HiveMind強制針對接口編程；
* HiveMind使用module概念來分組管理service，利於並行和迭代開發；
* HiveMind使用的配置文件格式更清楚簡明，特別是將接口和實現統一定義成1個service，而Spring可能要定義好幾個bean元素；
* 在增加或移去interceptor時，HiveMind只要修改1行配置文件，而Spring至少要修改兩個bean元素；
* 在定義interceptor時，HiveMind採用javassist類庫，性能優於Spring採用的JDK proxy。
在如下方面Spring優於HiveMind:
* Spring的AOP框架較爲成熟，編寫interceptor的難度較低。
* Spring內建和Hibernate的集成，HiveMind尚未內建該集成。
* Spring的transaction management支持各種transaction API，如JDBC、JDO、JTA等等。
基於以上發現，建議在下一項目中採用HiveMind。因爲已經自行開發了HiveMind和Hibernate的集成以及簡單的transaction management代碼，因而在下一項目中並不特別需要Spring的相應功能。不過，當前HiveMind是1.0-rc2版，一旦發佈1.0-release版則應儘快升級。
[Spring VS. HiveMind]:
* Service Oriented?
Spring : Yes.
HiveMind : Yes.
* How to define a Service?
Spring :
Define a POJO. (在Spring術語中稱之爲bean，但實際上是POJO。）
配置文件：<bean id="exampleBean" class="examples.ExampleBean"/>
HiveMind:
Define an interface and core implementation POJO.
配置文件：service-point元素。
Comments:
HiveMind強制針對接口編程，優於Spring。
* 是否提供service的namespace？
Spring:
僅僅使用id屬性來唯一識別service。
支持多配置文件。
HiveMind:
提供Module概念用於管理service namespace，類似於java中的package。
支持多個配置文件。
Comments:
HiveMind略優。
* Service Lifecycle?
Spring:
2 Lifecycle models: Singleton, Prototype.
HiveMind:
4 Lifecycle models: Primitive, Singleton, Threaded, Pooled.
Comments：
最常用的就是Singleton模型。雖然HiveMind模型多於Spring，但不構成優勢。
* Who manages service?
Spring: BeanFactory or ApplicationContext.
HiveMind: Registry.
* Dependency Injection?
Spring: yes. type-2 and type-3 supported.
HiveMind: yes. type-2 and type-3 supported.
* Service Depenency Injection?
Spring:
使用ref元素。
<property name="beanOne"><ref bean="anotherExampleBean"/></property>
HiveMind:
在配置文件中使用set-service元素。
<set-service service-id="anotherService"/>
Comments:
在更換實現時，HiveMind因強制針對接口編程而佔有優勢。
* Intializing and finalizing methods?
Spring :
<bean id="exampleInitBean" class="examples.ExampleBean"
init-method="init()"
destroy-method="cleanup()"/>
/>
HiveMind:
<construct class="..." initialize-method="..."/>
不支持finalizing method。
Comments:
Spring略優。
* How to configure AOP？
Spring:
<!-- Step 1 : 定義核心實現 -->
<bean id="personTarget" class="com.mycompany.PersonImpl">
<property name="name"><value>Tony</value></property>
<property name="age"><value>51</value></property>
</bean>
<!-- Step 2 : 定義Interpreter -->
<bean id="myAdvisor" class="com.mycompany.MyAdvisor">
<property name="someProperty"><value>Custom string property value</val></property>
</bean>
<bean id="debugInterceptor" class="org.springframework.aop.interceptor.Nop
Interceptor">
</bean>
<!-- Step 3 : 定義接口 -->
<bean id="person"
class="org.springframework.aop.framework.ProxyFactoryBean"
>
<property name="proxyInterfaces"><value>com.mycompany.Person</value></
property>
<property name="target"><ref local="personTarget"/></property>
<!-- Step 4 : 聲明引用 interpreter -->
<property name="interceptorNames">
<list>
<value>myAdvisor</value>
<value>debugInterceptor</value>
</list>
</property>
</bean>
HiveMind:
<!-- 定義接口 -->
<service-point id="Adder" interface="slhynju.doconline.business.Adder">
<!-- 構造核心實現 -->
<invoke-factory>
<construct class="slhynju.doconline.business.AdderImpl">
<set-service property="sessionSource" service-id="SessionSource" />
</construct>
</invoke-factory>
<!-- 聲明引用 interpreter -->
<interceptor service-id="hivemind.LoggingInterceptor"/>
<interceptor service-id="TransactionInterceptor"/>
</service-point>
Comments:
Spring將接口和核心實現分開定義成兩個bean，HiveMind則統一定義成一個service。
這點上HiveMind優於Spring。
Spring的AOP框架較爲成熟。HiveMin的Interpreter factory仍需要降低編寫難度。
HiveMind採用javassist，性能上優於Spring採用JDK proxy。
* How to configure declarative transaction management?
Spring: 採用AOP。
<bean id="petStoreTarget" class="org.springframework.samples.jpetstore.dom
ain.logic.PetStoreImpl">
<property name="accountDao"><ref bean="accountDao"/></property>
<!-- Other dependencies omitted -->
</bean>
<bean id="petStore"
class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFac
toryBean">
<property name="transactionManager"><ref bean="transactionManager"/></
property>
<property name="target"><ref local="petStoreTarget"/></property>
<property name="transactionAttributes">
<props>
<prop key="insert*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<prop key="update*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<prop key="*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
</props>
</property>
</bean>
HiveMind: 沒有內建支持。我自行開發了一個TransactionInterceptor
<interceptor service-id="TransactionInterceptor">
<include method="add*"/>
</interceptor>
Comments:
在Spring中如果需要混合使用TransactionInterceptor和其他Interceptor，需要定義多個bean。增大了維護成本。
Spring支持JTA等各種Transaction manager。
HiveMind配置文件更加清楚簡明。但不沒有提供JTA集成很致命。