循序漸進之(九)圖像復原之其餘濾波

                           循序漸進之(九)圖像復原之其餘濾波

 

1.圖像復原中包括逆濾波,維納濾波,最小二乘濾波,幾何濾波。體現在公式上爲分母的多樣選擇性。

  SECB(Slow Evolution of Continuation Boundary)(延拓邊界緩慢演化濾波)復原方法:

 

 2.最小均方誤差與最小二乘的原理比較:【轉】LS和MMSE的區別

             ls 是誤差平方和最小,mmse是誤差平方和均值最小。它們的準則是不同的,一個是統計意義,一個是確定意義的。雖然統計意義的量實際也要用樣本來計算,但是也不能說他們是等價的吧。
MMSE要到相關矩陣(雖然也要用樣本來計算),但是LS中卻沒有統計相關量的影子。

            更具體的說,如果觀測到的含噪結果Y是待估計參數X的一個函數:F(X)=Y。MMSE準則是基於最小化E{(X'-X)^H*(X'-X)}來計算估計值X'的;而least squares是選擇X'而令Y-F(X')的二乘和最小。

            所以我們看到,這裏考慮誤差的對象是完全不一樣的(且不論誤差定義的不同):MMSE考慮的是estimator的誤差,而LS考慮的是觀測量的誤差。在這樣的情況下,MMSE估計必須要知道條件概率P(X|Y),通常情況下即X和噪聲的分佈。而LS估計因爲只着眼於觀測量,則完全沒有這樣的限制。這裏我們看到,如果討論estimator是否最優,必須考慮到各estimator所具有的先驗信息(MMSE要求知道函數F的形式,以及X和噪聲分佈;LS僅要求知道函數F)。

              考慮一個最簡單的Y=AX+V模型在LMMSE準則和LS準則下的估計,這裏V是零均值高斯白噪聲(因此LMMSE和MMSE等價)。此時,LMMSE給出X'=inv[inv(R_x)+(A^H)*inv(R_v)*A]*(A^H)*inv(R_v)*Y;而LS給出X'=inv[(A^H)*A]*(A^H)*Y。顯然僅在噪聲的譜密度趨近爲零的時候,兩個estimator纔可能等價。

 

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章