缺乏睡眠更容易錯誤認罪
失眠也稱之爲剝奪睡眠
由於記憶的不可靠，人很容易認下不屬於自己的罪過。在“如何製造殺人記憶？”中，製造一個無罪的罪犯看起來需要的步驟並不難。從早期的天主教宗教裁判所開始，到20世紀的蘇聯和美國警察，睡眠剝奪都是審訊中常用的方法，因爲睡眠剝奪會使人的自控力下降，增加認罪的概率。
不過，PNAS上Elizabeth Loftus等人的實驗指出，睡眠剝奪同時也增加了錯誤認罪的概率。他們召集了88名學生，分爲獨立的兩組分別在電腦上回答問題並填寫問卷。在這之前他們都被給與了嚴厲的警告：不要按“ESC”鍵，因爲會刪除重要數據。
然後一組在監視下一夜都沒有睡覺，玩了一夜拼字遊戲、看電視、打牌；另一組得到了完整的睡眠。第二天一早，每個人都收到了自己的表現報告，指責他們在操作電腦過程中按了“ESC”鍵（其實一個人都沒按）。實驗人員要求他們簽名以確認報告是正確的（簽字畫押），如果第一次拒絕了，第二次還可以再籤。
結果睡覺的一組，44個人中8個人第一次就簽字了，第二次另外8個人簽字，也就是16/44；睡眠剝奪的一組，44個人中22個第一次就簽字，第二次後共有30個人簽字。結果很明顯，即使睡眠好的人也會錯誤地認罪，而睡眠不好的話，錯誤認罪的概率就大得多了。
雖然實驗的環境跟警察局的環境差距很大，但在警察局的壓抑環境以及長時間審訊過程中，錯誤認罪的可能性會更大。Richard McNally在新書 Why Torture Doesn’t Work The Neuroscience of Interrogation裏也說過，“強化審訊技術”（enhanced interrogation techniques）難以使人吐露真實信息，並很容易造成嫌疑人的認知受損。
現在就有點矛盾了，如果讓嫌疑人睡好了，可能會保護無辜者，但也同時可能讓真正的罪犯以更充沛的精力抵抗審訊過程，這是需要科學輔助司法界進行權衡的問題。