“刷抖音看到‘愛豆’了！雖沒有認證，但粉絲已經過萬！這是真的嗎？”6月2日，追星族孟歌(化名)在抖音App上看到，她最近熱追的兩位女團成員“孟美岐”和“吳宣儀”在抖音開設了賬號，其中“吳宣儀”的個人簡介中還寫着互動QQ號，驚喜之餘又心存疑慮，於是她打開微博發佈“求證”消息。
不一會兒，十幾條網友的回覆反饋過來：“假的！”“一起舉報！”“這個QQ還打着吳宣儀的名義騙錢！”
其實，這一結果也在孟歌的意料之中。“因爲之前就看到存在一些假明星賬號——有的明星沒有在抖音上註冊、認證賬號，一些用戶卻利用這些明星的名字和照片進行註冊，吸引關注；還有的明星入駐了抖音並經過了認證，不過還是存在身份被假冒的情況。因爲假冒明星幾乎不費任何功夫，用戶只要改改賬號名字和頭像，就能‘翻身’變明星。”孟歌說。
不過，讓孟歌難以理解的是：“很多社交軟件的用戶名是不能重合的，爲什麼在抖音上這種冒用明星的賬號會被平臺通過呢？而且，經過認證的明星賬號也會被人冒用，抖音對這種亂象就放任不管嗎？”
【資料圖】在抖音App上搜索“鹿晗”，發現賬號名稱帶有“鹿晗”字樣、頭像是鹿晗照片的用戶約有30多位。
“假明星”賬號盛行
背後潛藏黑產鏈條
法治週末記者隨機選取幾位明星進行搜索，發現在抖音App上，賬號名稱帶有“孟美岐”字樣、頭像是孟美岐照片的用戶約有20多位；賬號名稱帶有“鹿晗”字樣、頭像是鹿晗照片的用戶約有30多位；賬號名稱帶有“迪麗熱巴”字樣、頭像是迪麗熱巴照片的用戶約有50多位。
據瞭解，註冊、登錄抖音有以下5種方式：手機號、頭條號、QQ、微信和新浪微博。
6月11日，法治週末記者輸入手機號驗證後成功登錄，系統自動爲該賬號配置了一張系統圖做頭像，一串數字作爲用戶名，用戶可以自行對其修改。記者隨機把名稱和頭像換成了通過抖音平臺認證的“鹿晗工作室”的名稱和頭像，隨後系統顯示修改通過。
“具體步驟爲，先從黑市買個人信息、利用接碼平臺租用手機號等作爲註冊使用，利用電腦批量註冊；註冊完成後，利用爬蟲等工具，從各公開平臺抓取明星的信息、照片，或安排專人去複製，組織成相關內容，然後按照一定頻度更新這些虛假賬號；通過實時更新，在各種平臺內推廣，引發網友關注併成爲其粉絲；最後，進行廣告宣傳、商品銷售，或者在平臺外建立粉絲羣，進行深度發掘，甚至存在詐騙的情況。”張曉科談道。
以上述提到的“孟美岐”和“吳宣儀”爲例，記者注意到，在抖音上的諸多“孟美岐”中，用戶除了發佈與孟美岐相關的視頻之外，還有人發佈減肥飲品的廣告視頻。而在個人簡介中公佈互動QQ的“吳宣儀”，其QQ空間裏的每條“說說”都有上千次的瀏覽量；部分“說說”是與其他“明星”的互動，點擊進去查看這些“明星”的QQ空間，可以看到一些關於護膚品的廣告。
浙江墾丁律師事務所聯合創始人麻策認爲，“假明星”賬號的情況分爲兩種：一種情況是，“山寨”一個明星賬號和內容，以明星的視角去互動，以明星的名義開展商業活動等，這會引發人們陷入“這就是某某明星”的錯誤認識中；另一種情況是，追星族出於崇拜某一明星特地申請的，內容也主要圍繞明星展開，但沒有營銷內容。
“這兩者本質上是有區別的，前者嚴重的可能構成詐騙行爲，例如，讓粉絲打賞等；而後者是出於一種追星需求，在特定情況下，作爲公衆人物要適時容忍。但不論如何，用戶的這類行爲均不能引發他人的誤解，誤認爲該賬戶就是明星本人。”麻策說。
中國傳媒大學網絡法與知識產權研究中心主任王四新也認爲，這種“假明星”賬號現象，除了極個別是出於喜歡之外，大多都有藉此方式吸粉的動機；在“粉絲就是關注度、吸引廣告商投資”爲主要參考依據的情況下，用這種方法騙粉的現象就應運而生。而平臺越火，仿冒的動機和可能獲取的利益就越大。
“假明星”賬號的發佈行爲或侵權
平臺需加強審覈
記者選取個別短視頻App註冊體驗，發現在快手App和美拍App上註冊賬戶時，平臺規則爲“不能重複已經註冊過的賬戶名稱”。
抖音《用戶服務協議及隱私保護政策》第三條“關於賬號”的規定，“未經他人許可不得用他人名義(包括但不限於冒用他人姓名、名稱、字號、頭像等足以讓人引起混淆的方式)開設賬號，不得惡意註冊‘抖音’賬號(包括但不限於頻繁註冊、批量註冊賬號等行爲)……公司有權對您提交的註冊信息進行審覈”。
對於該情況，王四新談道，我國法律、法規對互聯網服務提供者提供服務時提出的基本要求是“前臺自願、後臺實名”。前臺自願，即只要賬戶名稱裏沒有出現法律明令禁止的叫法，用戶起什麼名稱、是否與明星或平臺上其他用戶稱謂一樣，不存在問題。
“不過，需要注意的是，這類冒充明星的賬號，首先它是有利可圖的；其次，依據協議，用戶已違反抖音平臺的規定。而平臺監管審覈不嚴，也給這些用戶冒充明星留下了空子，所以平臺負有管理不嚴的責任。”王四新認爲，作爲負責任的平臺，應對這些現象加強審覈，減少直到消除這種現象。
麻策則表示，在確保用戶真實身份的前提下，“前臺自願”中的“自願”並不等於“隨意”，那些侵害他人姓名權利、包含違禁用詞等內容的賬號，都應當受到法律規制。
“從法律角度而言，這類‘假明星’賬號一般會在賬號上或者發帖中使用明星的姓名、照片等信息，特別是在營利性活動中使用時，使用這種信息侵犯明星的姓名權或肖像權，是一種侵權行爲。平臺作爲第三方信息服務提供方，根據法律規定應當做好賬號和內容審覈；一般而言，在接到權利人投訴後，可適用避風港原則，即刪除相應信息可以免責；但對於明顯的侵權行爲，例如，平臺將虛假賬號視頻推薦至‘熱搜’等欄目時，可能需要承擔一定的連帶責任。”麻策談道。
浙江澤大律師事務所知識產權律師喬萬里補充認爲，平臺可以依據用戶違反約定，對這些賬號進行清退；同時，對於涉及侵權的賬號，若被侵權主體發起投訴或舉報，平臺也有權利和義務對這些賬號進行關停。
抖音相關負責人在接受法治週末記者採訪時解釋，使用了明星頭像和名字不一定是冒充明星，很多粉絲也會把自己的用戶名和頭像改成偶像的樣子，但發佈的內容是粉絲自己的生活，這不構成欺騙。因此，是否冒充明星需要根據賬號、發佈的內容情況綜合判斷。
“冒充明星的問題，在世界範圍內各大社交平臺廣泛存在，處理的關鍵，一是明星最好能有自己的認證賬號，二是防止冒充賬號獲得流量。我們會把假冒明星列爲審覈之一，對於發現確實冒充明星的情況，抖音會在覈實後刪除。”該負責人表示。
記者注意到，上述孟歌所提到的“孟美岐”和“吳宣儀”的抖音號，目前已經搜索不到；部分假冒鹿晗、何炅等名人的賬號，也被清理了不少。
“搬運”視頻或涉及盜版
平臺須盡到合理注意義務
在“假明星”賬號之外，還需要注意這些賬號所發佈的視頻內容。記者注意到，這類視頻主要分爲兩類：一類是用戶自己拍攝的短視頻，與明星無關；另一類是關於明星的短視頻，不過這些內容並不是明星本人拍攝，也不是這位用戶拍攝，而是從其他地方“搬運”而來，還能明顯看到原視頻平臺的Logo。
例如，一位名爲“楊小冪冪”的抖音用戶，雖未經過抖音認證，但粉絲數已達1萬以上。截至目前，該用戶一共發佈了兩段視頻作品，內容都與楊冪有關；這兩段視頻都來源於秒拍，視頻右上方秒拍的Logo清晰可見，視頻點贊數達到七千以上。
6月1日，記者對“楊小冪冪”(現已更名“楊冪”)發佈的視頻，以“盜用TA人作品”爲由在平臺進行舉報。系統提示：“收到舉報後，會在12小時內處理，處理成功後，會第一時間告知處理結果”。記者注意到，截至6月11日記者發稿，該視頻仍然可以正常播放。
6月11日，記者向秒拍的“投訴舉報”熱線諮詢，秒拍工作人員回覆：“目前與抖音之間沒有合作。如果您被侵權，可以聯繫抖音，讓其進行刪除。”
抖音《用戶服務協議及隱私保護政策》第十條“知識產權”的規定，“在使用‘抖音’軟件及相關服務時發佈上傳的文字、圖片、視頻、音頻等均由您原創或已獲合法授權(含轉授權)。您通過‘抖音’上傳、發佈的任何內容的知識產權歸屬您或原始著作權人所有”。
對於帶有其他平臺Logo或從其他視頻平臺剪輯過來的片段，抖音相關負責人向記者解釋，如涉及侵權，平臺會在投訴覈實後予以刪除。
麻策認爲，明星意味着流量，有些平臺會和明星簽署獨家信息網絡傳播的協議，以限制其他平臺獲得相應的內容。若用戶未經允許搬挪視頻，則有可能涉及侵犯平臺的信息網絡傳播權或者明星的著作權。
“作爲抖音，應當根據法律以及平臺規定尊重知識產權，及時刪除類似視頻內容。”麻策指出，同時，也要注意“避風港原則”還存在着例外，若侵犯信息網絡傳播權的事實是顯而易見的，那麼應適用“紅旗原則”。如果平臺沒有盡到合理注意義務，則不能以不知道侵權爲由來推脫責任。
不過，喬萬里也坦言，基於海量信息，平臺很難在視頻上傳時，就利用技術手段審覈出這些視頻是否獲得授權；一般是權利人舉報被侵權後，平臺再進行覈實處理；大量的第三方舉報，會在無形中增加平臺負擔，所以一般只有權利人親自投訴，纔會引起平臺的重視。
“要注意的是，如果用戶存在明顯侵權行爲，平臺可能也會承擔一定的連帶責任。建議平臺制定嚴格的違約責任，並在App顯著位置進行警示；如果用戶侵犯了權利人的合法權益，除了承擔侵權責任之外，還要承擔高額的違約懲罰，從而起到震懾作用，讓用戶不敢輕易侵權。”喬萬里表示。