C中的CONST（轉）

　　C中CONST的使用： 　　const是一個C語言的關鍵字，它限定一個變量不允許被改變。使用const在一定程度上可 以提高程序的安全性和可靠性，另外，在觀看別人代碼的時候，清晰理解const所起的作用，對理解對方的程序也有一些幫助。 　　雖然這聽起來很簡單，但實際上，const的使用也是c語言中一個比較微妙的地方，微妙在何處 呢？請看下面幾個問題。 　　問題：const變量 & 常量 　　爲什麼下面的例子在使用一個const變量來初始化數組，ANSI C的編譯器會報告一個錯誤呢？　 　　const int n = 5; 　　int a[n]; 　　答案與分析: 　　1）、這個問題討論的是“常量”與“只讀變量”的區別。常量肯定是隻讀的，例如5， “abc”，等，肯定是隻讀的，因爲常量是被編譯器放在內存中的只讀區域，當然也就不能夠去修改它。而“只讀變量”則是在內存中開闢一個地方來存放它的 值，只不過這個值由編譯器限定不允許被修改。C語言關鍵字const就是用來限定一個變量不允許被改變的修飾符（Qualifier）。上述代碼中變量n 被修飾爲只讀變量，可惜再怎麼修飾也不是常量。而ANSI C規定數組定義時長度必須是“常量”，“只讀變量”也是不可以的。 　　2)、注意：在ANSI C中，這種寫法是錯誤的，因爲數組的大小應該是個常量，而const int n,n只是一個變量（常量 != 不可變的變量，但在標準C++中，這樣定義的是一個常量，這種寫法是對的），實際上，根據編譯過程及內存分配來看，這種用法本來就應該是合理的，只是 ANSI C對數組的規定限制了它。 　　3)、那麼，在ANSI C 語言中用什麼來定義常量呢？答案是enum類型和#define宏，這兩個都可以用來定義常量。 　　問題：const變量 & const 限定的內容 　　下面的代碼編譯器會報一個錯誤，請問，哪一個語句是錯誤的呢？　 　　typedef char * pStr; 　　char string[4] = "abc"; 　　const char *p1 = string; 　　const pStr p2 = string; 　　p1++; 　　p2++; 　　答案與分析： 　　問題出在p2++上。 　　1)、const使用的基本形式： const char m; 　　限定m不可變。 　　2)、替換1式中的m, const char *pm; 　　限定*pm不可變，當然pm是可變的，因此問題中p1++是對的。 　　3)、替換1式char, const newType m; 　　限定m不可變，問題中的charptr就是一種新類型，因此問題中p2不可變，p2++是錯誤 的。 　　問題：const變量 & 字符串常量 　　請問下面的代碼有什麼問題？ 　　char *p = "i'm hungry!"; 　　p[0]= 'I'; 　　答案與分析： 　　上面的代碼可能會造成內存的非法寫操作。分析如下， “i'm hungry”實質上是字符串常量，而常量往往被編譯器放在只讀的內存區，不可寫。p初始指向這個只讀的內存區，而p[0] = 'I'則企圖去寫這個地方，編譯器當然不會答應。 　　問題：const變量 & 字符串常量2 　　請問char a[3] = "abc" 合法嗎？使用它有什麼隱患？ 　　答案與分析： 　　在標準C中這是合法的，但是它的生存環境非常狹小；它定義一個大小爲3的數組，初始化爲 “abc”，，注意，它沒有通常的字符串終止符'/0'，因此這個數組只是看起來像C語言中的字符串，實質上卻不是，因此所有對字符串進行處理的函數，比 如strcpy、printf等，都不能夠被使用在這個假字符串上。 　　問題5：const & 指針 　　類型聲明中const用來修飾一個常量，有如下兩種寫法，那麼，請問，下面分別用const限 定不可變的內容是什麼? 　　1)、const在前面 　　const int nValue； //nValue是const 　　const char *pContent; //*pContent是const, pContent可變 　　const (char *) pContent;//pContent是const,*pContent可變 　　char* const pContent; //pContent是const,*pContent可變 　　const char* const pContent; //pContent和*pContent都是const 　　2)、const在後面，與上面的聲明對等 　　int const nValue； // nValue是const 　　char const * pContent;// *pContent是const, pContent可變 　　(char *) const pContent;//pContent是const,*pContent可變 　　char* const pContent;// pContent是const,*pContent可變 　　char const* const pContent;// pContent和*pContent都是const 　　答案與分析： 　　const和指針一起使用是C語言中一個很常見的困惑之處，在實際開發中，特別是在看別人代碼 的時候，常常會因爲這樣而不好判斷作者的意圖，下面講一下我的判斷原則： 　　（這個規則是錯的）(因爲“（）”的出現，使得這個規則有時候是不成立的。)沿着*號劃一條 線，如果const位於*的左側，則const就是用來修飾指針所指向的變量，即指針指向爲常量；如果const位於*的右側，const就是修飾指針本 身，即指針本身是常量。你可以根據這個規則來看上面聲明的實際意義，相信定會一目瞭然。 　　另外，需要注意：對於const (char *) ; 因爲char *是一個整體，相當於一個類型(如 char)，因此，這時限定指針是const。