Crust 實現了去中心化存儲的激勵層協議，適配包括 IPFS 在內的多種存儲層協議，並對應用層提供支持。同時 Crust
的架構也有能力對去中心化計算層提供支持，構建分佈式雲生態。
6月19日，Crust Network 產品總監 Dean 受邀參加由一塊+ 主辦的 「Sub China Day」線上直播活動，與衆多業界大咖共同交流區塊鏈前沿技術，分享獨到見解。本篇爲節選 Dean 在圓桌環節就媒體提出的波卡、分佈式存儲以及項目使用 Substrate 技術等問題發表了自己的觀點。
那麼開始吧。
01. 今年準備上線的波卡和即將推出 phase0 的以太坊，你認爲哪一個會發展的更好？波卡生態有可能會超過以太坊嗎？
大家好，我是 Crust 團隊的 Dean。Crust 是一個基於可信執行環境 TEE 技術以及 Substrate 開發框架的去中心化存儲網絡的激勵層協議。
對於 Crust 這樣一個應用鏈來說，波卡的平行鏈對於 Crust 來說更加靈活，Crust 可以更自由的定義自己的邏輯和接口。
同時，Crust 是基於 TEE ，TEE 叫可信執行環境技術，也就是近幾年比較熱門的安全技術。而 TEE 的版本也會更新迭代，因此，波卡的鏈上治理和無分叉升級機制相對而言更符合 Crust 項目的需求。
關於波卡和以太坊的競爭關係，我想引用 Gavin 博士的觀點。從通證機制上來看，每個有代幣的項目之間都是競爭對手。但這種競爭是相對膚淺的，以太坊和波卡有競爭更有合作，在研究相似的事情。採取開放共贏的合作態度，纔是一種健康的競爭關係。
02. 我們都知道波卡的最終生態，也就是目前波卡里程碑計劃中所說的 2.0 階段是成爲一個 Nested Relaychain，也就是一個可分層的終極鏈，在大家的心目中波卡的分層中繼和他的無限拓展性是怎麼樣的？
關於波卡中繼鏈機制，有一個很形象的比喻：波卡的中繼鏈就像是電源的拖線板，Crust 這樣的應用鏈就像是拖線板上的一個電器，分層中繼鏈就像是拖線板插拖線板。如果不考慮拖線板插頭處的傳導損耗，理論上拖線板是可以無限拓展的。
波卡的中繼功能，通過覈對者 Collator、釣魚者 Fisherman 以及驗證人 Validator 配合工作來保證共享安全性，我相信波卡一定可以帶來一個高效且經濟的分層中繼機制。
03. 可以分別說說你們項目爲什麼選擇 Substrate 技術？Substrate 對你們項目最大的幫助是什麼？
Substrate 是個非常棒的開發工具，並且跟 Crust 這樣的應用鏈的開發非常契合。它體現在很多方面，比如：off-chain worker 強大的鏈上鍊下交互能力，非常適合 Crust 的存儲和檢索的服務市場，加上前面提到的鏈上治理和無分叉升級機制，以及 Runtime Module 的靈活定製等等。
Substrate Builders Program 以及萬象訓練營的 Web3 Bootcamp 也都爲我們的開發帶來了極大的加速，因此我們選擇了 Substrate。
04. 分佈式存儲這個賽道競爭激烈，比如 Filecoin 這種明星項目今年也上線了，爲什麼還要選擇這個方向？您認爲 Crust 有沒有解決目前分佈式存儲項目的問題？ Crust 和 IPFS 有什麼樣的聯繫和區別麼？
Crust 和 Filecoin 差異體現在三個方面：技術形態，網絡形態以及服務形態。
首先是技術形態的差異。在去中心化存儲網絡中的一個核心問題是，存儲節點需要向鏈證明自己正確存儲了哪些文件。Filecoin 的核心證明機制，包括複製證明、時空證明是基於大量複雜的密碼學計算來進行證明的。
Crust 則是通過基於 TEE 的本地存儲校驗實現的。這兩個方法各有利弊，Filecoin 在證明的同時引入了大量的計算成本和硬件成本，Crust 本地高效驗證的同時引入了對 TEE 模塊的依賴。正是這樣的技術形態差異，直接或間接的導致了後面的兩大差異。
我們再說一說網絡形態的差異。前面提到，Filecoin 引入了大量複雜的證明計算，對礦機配置要求其實是非常高，目前推薦配置是 256G 內存+GPU 和固態硬盤，基本告別了一些小散戶的加入。
Crust 的硬件只需要支持 TEE 芯片，在網絡穩定的情況下，個人電腦的配置就可以運行存儲節點。因此目前 Filecoin 的節點會走向機房化、數據中心化。而 Crust 分佈會更加下沉、離散，這就是 Crust 和 Filecoin 的節點和網絡的形態差異。
最後也是最重要的，服務形態的差異。服務形態指的是，網絡中存儲哪些數據，提供哪些服務。
Crust 團隊爲 Web3.0 時代的數據分爲兩大類：公共數據和私有數據。
公共數據指的是，對所有人類都有價值的數據。比如氣象數據、基因序列等科研數據。我們需要永久的儲存這些數據，並開放給所有需要它們的研究機構。
對公共數據最好的處理方式是共享。
通過一些 P2P 的文件協議，共享的讓數據永久的保存着，不會因爲某家機構的故障，導致這些數據被永久刪除。
以 IPFS 爲代表的文件協議，定義了非常完善的 P2P 共享網絡。而現階段的 Filecoin 測試網,最新的經濟模型，包括前段時間推出的 Filecoin Discovery 項目，也正是激勵了節點對公共數據的存儲和共享的形態。Crust也同樣支持 IPFS，並將加入到公共數據共享網絡的建設中。
私有數據，就是個人數據以及企業的生產和業務數據。比如我們春節拍的全家福，我們公司的業務報表等等。
對於私有數據，我們更加看重的是保護，包括隱私保護和訪問控制保護等。近年頻頻發生的數據泄露事件，比如某酒店集團大量開房記錄被泄露，某視頻網站員工泄露用戶草稿箱裏的視頻等等惡性事件，一定程度上透露出中心化雲存儲對私有數據的踐踏。
因爲雲服務廠商缺乏保護隱私的動力，同時數據確權和隱私保護是有技術成本和信任成本的，而云服務廠商又沒有明顯的收益，所以我們的數據在中心化存儲裏其實非常缺乏安全感。
在 Crust 中，通過 TEE 的加密封存技術結合區塊鏈的確權機制。用戶可以制定數據隱私等級，隱私數據從用戶到雲端再回到用戶的全生命週期受到芯片級別加密保護。全世界除了用戶，沒有人能看到定義爲隱私的數據，Crust 的用戶可以真正做到“用雲不信雲“。
“用雲不信雲”，是什麼意思呢？就是，用戶不相信雲存儲提供者不作惡，但由於 Crust 對數據的全生命週期保護，雲存儲提供者沒有作惡空間，所以 Crust 用戶在不信雲的情況下，任然可以放心使用。
當然，Filecoin 對私有數據和隱私保護也有一定支持，Crust 也一直保持着 IPFS 和 P2P 共享網絡的兼容性。只不過因爲技術、環境等限制，大家產生了各自偏重的差異化。
