session的存儲和內存的引用

這其實是Java中變量和對象作用域的問題。
首先說說String吧，

String s = 
"s"
;
session
.setAttribute("s"
,s);

String s = "s"; 
session

.setAttribute("s",s); 

session 裏存的是指向"s"這個對象的引用，而後

s = 
"ss"
;

s = "ss"; 

則是把s引用指向另一個對象"ss"，所以輸出s。對於基本類型的包裝器類型，也是同理。


至於Map,

Map<String,String> s = 
new
 HashMap<String,String>();
session
.setAttribute("s"
,user);

Map<String,String> s = new HashMap<String,String>(); 
session

.setAttribute("s",user); 

把一個指向map的引用存進了session ，之後對這個HashMap對象所作的 變化，還是會反映給這個指向他的引用。
其他對象的道理，和Map一樣。

可能你要問了，String和Integer同樣也是對象，爲什麼和Map這樣的對象有不同的效果呢。其實，細看你就會發現，你對String和 Integer的操作並不是在同一個對象上進行的，而是賦予了另一個不同的對象，也正因爲String和Integer對象的不可變性，導致了要改變這兩 個對象的值，只有新建一個對象。換句話說，只要是在同一個對象上操作，該對象的變化肯定能被session 中 的引用所反映。

你可以做如下試驗，

 Map map=
new
 HashMap();
Map inside=new
 HashMap();
inside.put("1"
, 
"a"
);
inside.put("2"
, 
"b"
);

map.put("a"
, inside);

inside=new
 HashMap();
System.out.println(map.get("a"
));

   Map map=new HashMap();
		Map inside=new HashMap();
		inside.put("1", "a");
		inside.put("2", "b");
		
		map.put("a", inside);
		
		inside=new HashMap();
		System.out.println(map.get("a"));

是不是和上面是一樣的結果？

上面的這些賦值都是賦的引用，而Java的基本數據類型賦的是值，所以當int被賦到session 中 後，

int
 i = 
1
;
session
.setAttribute("i"
,i);

int i = 1; 
session

.setAttribute("i",i); 

無論這個i怎麼 變，都不會改變session 中i的值。