我們經常見到有關進度條的設計，比如在頁面加載、應用的安裝、文件的上傳下載、音視頻播放等場景。但在有些場景下，用進度條作爲表現形式卻讓人覺得有些“彆扭”。
1.倒計時場景
時間是向前的，不管從左到右的水平進度條，或是順時針的環形進度條，進度條給人的感覺都是“向前”的。
常見的倒計時場景包括首頁開屏廣告倒計時、登錄註冊驗證碼重發倒計時、匹配聊天的時長倒計時等。如果在倒計時場景中用到進度條似乎應該是“逆向”的才更合理，更符合邏輯的。
之前並不覺得有些APP的開屏廣告倒計時的順時針有什麼問題，直到我在友盟裏看到一個“自動刷新”倒計時，它用了一個進度條的設計，而這個進度條的方向居然是“從右向左”的。
如下圖所示，那個白色條帶是“從右向左”逐漸縮短的，然後“滿上”，開始一個新的循環。第一次看到既有驚喜又有疑惑，然後有點思考。
與之類似的是手機電量消耗場景，如下圖所示，電量是從右向左衰減的（至少看到iOS是這樣）。當然針對手機電量還有一個問題，那就是正負極的方向應該怎麼放呢？左or右？有條件的可以找幾個不同品牌的手機對比一下。
2.特殊語義場景
從時間場景擴展到一般資源。
今天做一個預約應用，裏面涉及到資源“佔用”與“空閒”信息的展示，因爲無法準確預判用戶對佔用率還是空閒率哪個更敏感、更關注、更有感知，於是陷入了糾結之中。如果加入條形圖（可理解爲進度條）進行視覺化設計，那麼體現量的加還是減更好呢？因爲我們很想強化空閒率，進而讓用戶把空閒率和舒適度建立關聯，可是條形圖卻在強調“佔用”。
進一步調研發現了移動和聯通關於套餐內“餘量”和“消耗量”的不同的處理方式。
聯通展示的是消耗量，從左到右，消耗量逐漸增加，條形圖變長，並在結尾用大字號標記了套餐餘量。
移動則正好相反，從左到右，餘量逐漸減少，條形圖縮短，然後再展示餘量。
可能核心還在於預判用戶更關注“餘量”還是“消耗量”。
3.嘗試一下垂直的柱狀圖？
我們應該感謝地心引力，比如用垂直的柱狀圖去表示油、水等物質的剩餘量，似乎認知起來就沒有左還是右問題了。