前面我們已經講到，影評影評，說白了，它還是個議論文，它的內核和結構與議論文別無二致。
而我們知道，一篇議論文的好壞，其非常重要的一個評判標準，就是要有足夠讓人眼前一亮，並且有信服力的觀點。
其實這一點，在影評的寫作中，並不容易實現。
因爲一部電影，它傳達的東西，基本上也就那些，而你又不是什麼職業影評人，有機會第一時間看到作品的首映，這就很容易導致，可能你有辦法想出眼前一亮的觀點來，但是敗在了這個“時間差”上面。就因爲比別人晚了那麼幾天，使得你的內容也不再出彩。
所以，能夠在衆多的觀點中，就這部影片進一步扯出些別人想不到的線索，確實是非常考驗你敏銳的洞察力和對於電影的深度理解的，甚至還需要一定的專業知識。
一一總結了些可以嘗試的辦法。
1 讀一下豆瓣前10篇影評
這個步驟，想必你很容易理解，就是因爲前面我說的，對於這部電影，除非是特別特別新的、你自己有機會看到首映的作品，否則，基本上是不可能先於別人寫作的。
所以，你首先應該讀一下別人的觀點，儘量讓自己的觀點不要和他們雷同。
2 “反向思維”
這也是個不錯的方法。
首先確定好，你要寫的方向，比如人物的、比如拍攝手法的、比如劇情結構的。
那麼在提煉觀點的時候，你不妨儘可能地往反方向走。
比如大家都在那裏一個勁地寫男主人公的事情，你就可以寫女配角。
比如大家都在那裏說這個劇情的懸疑感，那你可以從中找出它的幽默性。
可能觀點涉及的方向是一致的，但你可以寫另外一個角度，這樣就避免了重複。
3 和另外一部電影作比較
這也是個不容易和別人的觀點相撞的方法。
而且這個辦法，幾乎很難遇到相同的，除非你用來做比較的電影，太過經典，或者是和這個影片太過相近，大家都會去想到。
這個辦法的好處就是，即便也有別人用這兩部作品作比較，但是你們如果對於兩部作品，進行比較的角度還要完全一致，也是很難的，所以這個裏面的寫作空間就會比較大的。
4 考據法
這個辦法，具體是指，你可以通過大量的閱讀、查詢資料、翻閱歷史、原著等一些材料，提煉出一個籌備成本很高的觀點。
畢竟，娛樂類文章的寫作，很少有人能真的沉下心來，去以一個考據派的方式來寫影評。
比如你可以寫某部作品裏，某個鏡頭出現的次數，然後一個個真的去數出來，並藉此說明一些問題，又或者你可以研究臺詞，數一下一些臺詞出現的詞彙次數，包括外國作品裏一些經典的語法，又或者是關於這個演員的情況、電影拍攝背後的情況。
這種考據，因爲需要大量精力，和別人撞車，幾乎不可能的。
5 找花絮
這個可能需要你偶爾買點原裝的碟片回來看，然後找出裏面的花絮部分（一般碟片裏都會專門有影片拍攝的花絮）。
當然你也可以從一些國外網站裏找到，這些花絮，很少有人能找到或者有心思去看，尤其一些外國電影的花絮可能連翻譯都沒有的，而這些素材裏，很容易提煉出一些觀點來。
而且你可以拿來截圖，這些圖片也比劇照更加讓人覺得很有新意。