對話MCDEX劉傑:DeFi熱潮持續與否關鍵看這兩點 |鏈捕手

DeFi熱潮之下,MCDEX是行業少數幾家去中心化衍生品交易所之一以及國產DeFi項目之一,主要採用AMM機制提供市場流動性,目前每日交易量穩定在百萬美元以上,鎖定資產則價值千萬美元左右。

近期,鏈捕手對MCDEX創始人劉傑進行了一次專訪,談了談對DeFi發展趨勢以及去中心化衍生品交易的觀點看法。

作者|龔荃宇

01

DeFi熱潮中的DEX

鏈捕手:作爲今年最爲火熱的概念,你認爲目前的DeFi行業處於怎樣的發展階段?


劉傑:DeFi是區塊鏈技術落地最快的方向,但它的問題在於基礎設施非常薄弱,類似於20世紀末的互聯網,當時大家都在使用56k網絡,上網每小時的費用需要5-6元,跟現在以太坊性能低、高費用的特性一模一樣,當時電商、視頻等商業模式都有人在做,但受限於基礎設施,很多業務都沒法展開和驗證。


再看現在的DeFi項目,工程師超過10個就是很大的團隊,大部分項目還都是2-3人在開發,融資少則幾十萬美元,但這點錢真幹不成啥事,真正落地推廣的成本會很高。DeFi行業現在相當於互聯網早期站長時代,幾個人單槍匹馬作戰,行業資金規模、從業者數量都不夠,行業基礎設施處於早期。


鏈捕手:近期DeFi市場尤其火爆,你認爲這次DeFi熱潮能夠長期維持下去還是會很快泡沫破滅?


劉傑:現在DeFi行業的矛盾也已經非常凸出,泡沫成分也非常明顯,能否維持下去主要看兩點,第一是很多DeFi 業務受到基礎設施的嚴重製約,如果上層應用與基礎設施可以相輔相成、共同進步那就很好,如果跟不上,這一波很可能要涼下去,就跟2000年的互聯網泡沫是一樣的;第二,我們也要看行業能不能持續有良好價值捕獲機制的項目出現,比如早先的借貸產 品、現貨交易Uniswap產品等。


另外,DeFi行業現在也已經出現明顯的負面效應,比如去中心化借貸,因爲流動性挖礦現在很多DeFi用戶都在大規模借貸,反而把借貸利率與成本擡得太高,導致真實的借貸需求被壓制了,所以我覺得DeFi市場會有一個價值迴歸的過程。


鏈捕手:你們爲什麼選擇了去中心化衍生品交易這條賽道?


劉傑:第一,衍生品交易具有明確而龐大的市場需求,本身就能夠產生價值,形成清晰的商業模式與價值捕獲機制。


第二,某些中心化衍生品交易存在嚴重的資產虛增問題,它們的流動性不是真實的流動性,在行情劇烈波動的往往只有單邊流動性,虛增資產意味着虛擬對手方,從而交易員是在和一個口袋無限深的對手方對賭,大概率會產生虧損。


但去中心化衍生品交易所的流動性就可以做到完全真實的流動性,因爲它是由智能合約來保證的。


鏈捕手:中心化交易所在拿到牌照以及合規化也會存在那些問題嗎?


劉傑:合規並不解決這個問題,合規只是保證出入金合規,交易所遊戲規則是否公平、流動性是否真實與合規關係不大。


鏈捕手:那麼MCDEX怎麼解決前面的真實流動性問題?


劉傑:流動性提供有兩種模式,一種是訂單薄模式,一種是AMM(自動化做市商)模式。這兩個模式的重要差別之一就是資金來源,訂單薄模式相當於是一種託管性資金提供流動性,AMM則是一種開放的、非託管式模式,大家都可以通過抵押資金來提供流動性。


我們會堅定地走AMM的道路,因爲這種衆籌流動性的方式具有很強的資金獲取能力,像我們現在的ETH資金池有將近2000萬美元的資金,如果不是AMM一般交易所很難找到做市商提供這麼多資金。


雖然AMM現在還存在資金效率低、滑點高的問題,但都是有方案可以解決的,到Layer2階段很多問題就會迎刃而解。


鏈捕手:對於DEX產品,最大的問題還是以太坊性能的問題,現在你們的用戶進行交易的門檻與成本是怎樣的?


劉傑:我們現在有訂單薄與AMM兩種形式的產品,各自的規則都不一樣。


在訂單薄模式下,用戶單筆交易金額低於1000美元是沒法下單的,單筆金額在1000美元到1.2萬美元間的手續費是1%,單筆金額超過1.2萬美元的手續費是0.3%,大部分交易的金額也都在1萬美元以上。


用戶在MCDEX交易只需要付這些手續費,Gas費由我們出,其實很多情況下用戶的手續費還沒有Gas費高,需要我們自己出錢補貼,因爲我們希望先把用戶量做起來,讓真正願意使用的用戶用起來,收費再高會對流動性造成傷害。


在AMM模式下,我們支持用戶進行任何金額的交易,Gas費由用戶自己出,手續費爲0.03%,但這筆錢就交給AMM的流動性提供者了。


02

規劃與治理

鏈捕手:你們對用戶羣體的大致定位和畫像是怎樣的?


劉傑:我們主要有兩類客戶類型,一類是交易員,他們的明確需求就是過來進行做多做空交易;還有一類是來提供流動性的礦工,他們不一定具有很強的交易能力,主要是參加流動性挖礦,門檻很低。


我們後面還會推出一個去中心化的基金產品,這樣資金體量小的普通用戶也可以參與進來,把大家的錢聚集起來進行量化交易與投資,手續費問題同時也可以解決。


鏈捕手:你們現在支持用戶開最高多少倍槓桿?


劉傑:我們現在支持最高10倍槓桿,但還在考慮繼續下降最高槓杆,可能會降到5倍。


鏈捕手:中心化交易所都在不斷提高槓槓數,你們爲什麼降到這麼低的槓槓?


劉傑:主要是爲了防止系統性風險,因爲現在以太坊性能很低,容量有限,槓桿率過高系統會清算不過來。


鏈捕手:DEX市場的走熱很大程度是由於一些新興資產,那麼你們會上線二三線幣種的合約嗎?


劉傑:現在我們只有三個幣種合約,未來肯定會增加,但不會太激進,原因還是與以太坊手續費過高有關,很多幣種的受衆範圍有限,幣種市值以及用戶單次交易金額都不會太大,這樣一來算上Gas費就更不划算了。


鏈捕手:目前行業另一家去中心化衍生品交易所dydx發展態勢也不錯,你們的區別在哪裏?


劉傑:最大的區別在於,我們目前是完全鏈上的模式,所有智能合約都運行在鏈上,資金費率也是由鏈上AMM導出的費率。而Dydx使用傳統的訂單簿模式。


鏈捕手:資料顯示MCDEX也發行了治理代幣MCB,現在市場對治理幣也有許多負面評價的聲音,像Curve的治理幣CRV上線後就狂跌不止,你認爲治理幣的深層次價值體現在哪些地方?

劉傑:雖然治理幣現在都沒有收益,但治理幣其實就是無限權利幣,用戶持有它相當於可以決定它未來的發展與升級,這些項目需要很長的發展路徑才能成熟,未來完全可以發起治理提案升級合約,向用戶分發分紅。


我認爲流動性挖礦一定不能固定規則,因爲項目外部環境和目標激勵對象每天都在變化,所以我們的流動性挖礦機制都是一期一期的進行,每期時間不一定,每一期都得去治理、去投票。


很多人擔心治理幣釋放過多影響幣價,但我一點也不擔心,因爲社區Holder不會對自己的利益不管不顧,他們既然是Holder,就會思考現在釋放機制是否合理,並決定如何投票,然後形成基本的價值平衡。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章