有時會給一些平臺做產品評測，每次做產品評測，首先是先把這個產品的官方介紹和產品拍攝圖片認真的看幾遍，這樣在拿到產品前已經有了一個大致全面的瞭解。然後再把同品類其他品牌或者相關產品再去橫向對比了解一下，這樣對於這個品類又有了些全面瞭解。依據於產品介紹中的核心科技參數去做有針對性的調研，能夠從產品內核去把握產品的科技性以及最終的性價比。基於以上幾個方面因素基本就有了自己的評測思路。
但每次做評測基本都遵循一個原則，那就是不去參考借鑑其他評測者的想法和結構。一來是不希望被被人的思路所幹擾引導，二來是避免評測中很忌諱的事情。甚至其他評測者拍攝的產品圖也很少關注，真正的讓自己的評測做到用腦、用心。每次評測完，雖然文章觀點有暇疵，但至少保證了原創性。當然了，自己也會每次進行精進。
評測結束後，自己會選擇性看些其他評測者的報告，這樣能夠學習到別人的思路和方法論，也能修正自己評測時的一些偏頗，更重要是看到自己和別人之間的差距。當然，這種選擇性更多看的是優質評測者的文章。幾篇報告就能找到自己和人家的差距在哪，有時會是用心程度不夠，有時能夠看到專業性的差距，當然更多的是看到思維上的不同。
後來呢，每次評測後，會用一段時間把所有的評測都瀏覽一遍，因爲要看到一些評測者容易出現的問題，這樣在今後的評測中要下意識的避免。評測文章一定是專業化和生活化的結合。專業化就是你能真正的去把握到產品的重點，生活化則是實際的體驗和用大衆化的語言描述出來。在我看來，評測一款產品就是建立品牌與用戶之間的橋樑，讓官方語言通俗化，讓用戶更懂產品，做出適合的選擇。
橋樑的作用很重要，連接是要通暢有效的。當然，評測需要最真實的反饋產品使用狀態。評測不是簡單的記錄，還要能有效激發目標用戶羣體的購買慾望，這樣，圖、文、視頻就要綜合性的考慮如何呈現出最終的報告。產品評測，自己也會有所選擇。拒絕過一些品牌的產品評測，有的因爲對於那個品類沒有感覺，有的則是知道產品問題所在不去做違心評測。每個階段的在評產品也不會超過兩個。認真的做好每件事，真誠的做好橋樑工作。
柱子（2020.09.04）