一說到三國美女呢，就不得不說曹丕的老婆甄皇后了。民間傳說她名叫甄宓，因爲曹植的《洛神賦》立的洛神名叫宓妃，後人意淫出一段曹植和甄氏的戀情來。這種說法個人感覺完全是胡說八道。
《洛神賦》曹植開頭就說了，是效仿宋玉的《神女賦》，是寫君臣的關係而已。而且曹植和他哥哥的關係那麼僵，如果這篇文章是寫他暗戀自己嫂子的，那他不是找死嘛。這個故事和什麼“孫尚香趙雲”，“曹操與二喬”，“孫尚香陸遜”一樣扯。
曹魏的後宮的那點破事，照我看來呢，完全是違背倫理道德的，不符合規矩。這個甄氏原本是袁熙的老婆，結果被曹丕看中，自己搶奪了過來，和他老爹一樣，總喜歡搶別人的老婆。
另外呢，曹操也看中了甄氏，這個說法在我看來也是不靠譜的。這個說法出自《世說新語》。《世說新語》裏說曹操攻打袁紹就是爲了這個女人，如同曹操攻打東吳就是爲了二喬一樣胡說八道。
曹丕的原配是任氏，後來由於甄皇后得寵，加上任氏與曹丕性格不合，於是曹丕便休了任氏，立了比他年紀大五歲的甄氏爲正室。曹丕第一次爲了一個妾，廢了原配，把妾扶正。
如果說第一次寵妾滅妻是因爲和原配性格不合，找到了真愛，那也就算了。其實這個也不是什麼真愛，在我看來就是曹丕見色起意。
後來甄氏年紀了大了，加上有郭女王的出現，所以日漸失寵。年長色衰的說法有人說不成立，因爲郭女王的年紀也只比甄皇后小了兩歲。我現在倒是覺得年長色衰這個說法成立，年長色衰對甄皇后成立，對郭女王不成立。因爲曹丕當初搶奪甄氏，本來就是因爲她美貌，所以立了她爲正室。而郭女王得寵，是因爲她有謀略，兩個人受寵的原因本就不一樣。智謀是長久的，而容貌是會過時的。
史書上面記載了甄皇后由於曹丕不立自己爲皇后，所以有怨言。裴松之的觀點是曹丕不立甄皇后，是因爲甄皇后不賢德。
但是我覺得，甄皇后倒不是由於嫉妒宮人，她從前也讓曹丕納妾。只是因爲她是正室，皇后之位本就是自己應該得的，可是曹丕卻不立她爲後。當然有人要扯什麼因爲曹丕發現了她和曹植的關係而不立她爲後我也無話可說。
郭女王害死了甄皇后的事情呢，估計也是沒有的，從曹叡給女王德的諡號自己郭女王死的時間來看，曹叡應該也沒有害死郭女王。
但是關於郭女王德行的事蹟呢，個人覺得有些部分有點虛構。
就說關於郭女王求曹丕釋放曹洪的事情，個人覺得這事靠不住。因爲一方面，史書一開始說郭女王很孝順婆婆卞太后，可是到了這裏畫風一轉。卞太后直接對郭女王說:“假如曹洪死，明天我就讓皇帝廢了你。”
首先呢，卞太后的話語要是這麼有用，直接自己去求曹丕就好了，要讓郭女王去求曹丕做什麼呢？而且曹丕要是不聽卞太后的話當過曹洪，必然也不會聽從卞太后的話廢了皇后，廢皇后可不是小事，何況這個皇后也是他的最愛，怎麼能說廢就廢呢。
另外有一點就是鮑勳的事情。當時曹丕郭女王的弟弟按法應該行死刑。曹丕多次寫親筆信給鮑勳，希望他能放鮑勳一馬。但鮑勳不敢縱容罪犯，這個事情也觸怒了曹丕。
曹叡麼，也是個徹頭徹尾的渣男了，遺傳了他父親的缺點。曹叡沒當皇帝的時候，有原配虞氏，可是等他當了皇帝，居然不立虞氏爲皇后，立了寵妾毛氏爲皇后。這實在亂了嫡庶，縱觀，鮮有皇帝不立原配爲皇后的。
和他老爹一樣，這種來一次也就算了，第一次當做是包辦婚姻。毛皇后的命運也不好，後來曹叡爲了郭皇后，廢除了毛皇后。
不過從曹叡的子嗣少這一點來看，史書上說他好色這一點存疑，我認爲他應該算不上特別好色無恥的人。