如果建文皇帝不玩失蹤，朱棣會不會殺他?
歷史上建文帝爲什麼玩失蹤？燕王畢竟是以靖難勤王的名義造反的，殺了建文帝輿論上交代不過去。朱棣頂多像呂不韋一樣掌權，留下他繼續當皇帝。建文皇帝也未必沒有機會像康熙一樣重新奪權，一走不但成全了永樂皇帝，連重奪權利的機會也沒了。會的，開始不會，畢竟開始出兵的口號是清君側，不是奪位。但是，攻下南京後，朱棣一定會大權獨攬，到後來建文帝會無端暴斃，朱棣順理成章取代。
當時朱棣圍困皇宮，是想逼迫他自殺！自己還不用揹負一個弒殺的罪名，他如果不跑，就會被餓死在宮中或者被手下殺了，然後朱棣殺了他手下給他報仇，一切就都名正言順了。就是當時不殺，背後肯定也得殺，因爲建文帝是正統的傳承皇帝，他活着就是最大的危脅，皇權之下是沒有親情可言的。
只要建文不在第一時間失蹤，朱棣就只能軟禁而不能殺他（包括不能暗害。因爲只要建文突然死亡，天下人就可以推定乃朱棣所爲，朱棣就要擔弒君的惡名）。如此，朱棣只能選擇長時間攝政，就像多爾袞、慈禧那樣。同時瘋狂鎮壓、屠戮建文黨人並廢掉建文的兒子。建文可能難以忍受而自殺，可能憂憤而病死；如果他有堅忍的本事，那麼就在痛苦中活着。
這對各方而言都是折磨——建文生不如死，朱棣寢食難安。按中國歷史慣例，照以下標準流程處理，先繼續當幾天皇帝，同時要清君側，大概在5到10天內“清”完君側。之後皇帝龍體有恙不能視事，羣臣以中樞不可無主之名奏請燕王爲攝政王，暫理天下事務，三讓三辭之後燕王不得已接受。
再過5至10天，皇帝不幸駕崩隨太祖而去，留有遺詔請燕王繼位，承嗣大明之大統。諸臣工以神器不可無主，且大明草創需有盛年君主繼位，燕王仁孝至淳深孚天下之厚望，宜速繼皇帝之位。朱棣躲入殿內堅辭不受，繼續三辭三讓，最後羣臣伏闕叩請，燕王不得已以天下爲重登大寶繼承地位，改元永樂。如果是這樣，就走完了登皇位的合法流程，建文的幾個親信大臣可能還是不免一死，但是針對無辜的大屠殺可能就避免了。