“品格小築”的一角。
齊陽怏怏地說着他的現狀：離婚三年了，他和前妻仍住在同一屋檐下，兒子一直不知道他倆是離婚的，每天演戲演到忘了真假，太累了......
兒子漸漸長大，都10歲了，看着他倆吵架會大哭，還會把自己關在房間裏，似乎知道很多事情，卻從來不跟他們說。
齊陽的前妻沒錢買房子，又不願住在父母家裏，當初離婚後和齊陽約法三章搭夥住着，沒想到一住就是三年。三年沒有讓兩人關係改善，更沒有讓兩人復婚，反倒是越來也難受和不方便。
是的，這就是我們常說的“離婚不離家”。
1
離婚不離家：當代社會催生的一種新型離婚常態，無可奈何卻又無可避免。
一直以來，在傳統思想認知裏，我們特別忌諱離婚後的夫妻還有過多的交集和牽扯，畢竟曾經的分開多多少少是懷有各種怨恨或不滿的，都是被彼此傷害的關係。於是，離婚就是最大的解脫，巴不得立即開啓新生活。
然而在社會發展日益快速的今天，生活成本的飛速發展，令我們的婚姻都變得充滿了“勢利”。結婚不容易，離婚也更難了。結一場婚要傾盡所有，離一場婚也註定了所剩無幾。
爲什麼離婚了還能放下尊嚴，忍住彼此厭惡和尷尬住在同一屋檐下，我想不外乎“現實困難”這點原因。
第一、房價如此昂貴，舉兩家人之力當初購買的婚房，分開之後誰也無法承擔另一半的壓力，爲了生活，必須暫時住在一起。
第二、孩子太小，爲了不讓孩子知曉父母離婚的現狀，假裝生活在一起，多少彌補離婚給孩子帶來的巨大改變，也緩解自己的愧疚之心。
第三、離婚的雙方並沒有找到合適的伴侶，搭夥過日子是最節省的生活方式，也算各取所需吧。
我想：但凡有點能力的人，在離婚之後是堅決不會選擇離婚不離家的，都是受限於現實的壓力，實則“無奈之舉”，卻真是無可避免。
2
離婚不離家：緩解了一時的困難，卻埋下了長久的“隱形炸彈”。
不得不說，離婚不離家，對於某些人羣在某一階段確實緩解了很多困難，也貌似能讓生活保持不變地走下去。然而，真正如此嗎？
已經破碎的婚姻，已經彼此傷害的兩個人僅僅因爲經濟問題勉強生活在一起，在孩子面前不停地演戲，這是何等地身心疲憊！
我們且來看看幾種情況。
對於當初不甘心離婚的一方，因爲同住或許還會滋生出希望，認爲可以“舊情復燃”，給另一方開啓新生活帶來很多困擾。
而對於已經互生怨恨的雙方，繼續貌合神離地生活在一起，會毫無掩飾盡情釋放自己的真實性情；吵架嫌棄不會少，給年幼的孩子營造的只能是一種緊張、壓抑的生活氛圍，於大家於孩子都是最壞的影響。
即使沒有孩子的年輕夫妻離婚同住，因爲年輕氣盛，找不到合適的伴侶前偶爾還會“離婚不離牀”，這樣的曖昧不清，牽扯不斷，對於真正想從原本不堪的婚姻狀況中走出也是一個最大的障礙。
婚姻不怕分開，最怕“藕斷絲連”。
因此，短暫的同住固然能夠解決生活的困境，可是時間一長，這種離婚不離家就彷彿一顆“隱形炸彈”會隨時被點爆，一發不可收拾，還不如當初的好聚好散、清清白白。
3
離婚不離家：不是無路可走，請慎重選擇；無奈選擇了也要規定一個短暫期限，及時撤離。
要不是無路可走，請拾起你的尊嚴和理智，離婚就徹徹底底分開吧。只有一別兩寬，各生歡喜的離婚，對於彼此，對於孩子，對於未來纔是最優質、最負責任的選擇。
每一場離婚都不是莽撞行事，也不是每一場婚姻都可以用時間去拯救和挽留。有些分開，就註定了是選擇性的錯誤和無可挽回的傷害，不必在真正失去的時候還心存餘念，牽扯不停。
有些人確實是迫於無奈選擇“離婚不離家”，可更多人還是心存僥倖地用“離婚不離家”來挽救破碎的婚姻。殊不知，在真正離婚的夫妻裏能夠復婚的機率少之甚少；用“離婚不離家”、“離婚不離牀”來過渡只會耽誤彼此的時間，說不清道不明的“曖昧”讓彼此難以迅速走出上一段情傷，不斷重蹈覆轍罷了。
能改變的婚姻就不會走到離婚那一步，所以，不必留戀。
倘若很不幸很無奈地走到了“離婚不離家”這一步，就給自己一個短暫的期限，渡過最艱難的時期，一定大膽地離開，乾乾脆脆，明明白白吧。
讓我們每一個在“圍牆”裏的人都珍惜彼此，不負彼此；分開後也能天涯陌路，後會無期。
