幾年前，參加了一次關於家庭教育的學習。其中有一個環節是辯論賽，辯題就是：大人好還是孩子好。
那次活動是我們園長組織的，一共有十幾節課。老師們不管未婚還是已婚都參加了，家長也有不少報名參加的。
辯論賽開始，先要自己選擇正反方，好像事先商量好了似的，老師們多數選擇的是大人好，家長們多數選擇的是孩子好。
然後分成兩組，自己來選拔參賽選手。我家老公大學時參加過辯論賽而且衝到最後拿了個第一名（我這樣的人家看不上沒選我）。因此對辯論賽的流程我還是比較瞭解的，而且我這種人又是特別積極主動那種。當仁不讓的積極參加了辯論。
正方是孩子好，辯手是三名家長和一名老師，反方是家長好，辯手正好相反一名家長三名老師。
辯論賽很精彩，因爲平時在一直經歷着，所以不需要多想。具體辯論的過程和內容，因爲時隔多年我已經記不清楚了。但是，那場辯論賽是那次學習留給我印象最深的。
正方大致的說法就是，做孩子可以隨心所欲，自己想做什麼就做什麼。開心了就笑，不開心就鬧。而作爲大人，要工作，要撐起這個家。工作時要看領導臉色，回家還要照顧孩子。大人有了情緒也只能壓抑隱藏起來，不能肆意妄爲，想哭就哭，想笑就開懷大笑。反正孩子是各種好大人是各種不好。
而我們反方的觀點是，大人生氣了可以朝孩子發火，甚至可以打罵孩子，而孩子無辜弱小隻能選擇承受。大人有選擇的自由，而孩子最後只能聽大人的。大人可以選擇自己喜歡的東西，可以不用寫沒完沒了的作業。不需要乖乖的呆在教室裏聽乏味的課，也不需要參加各種興趣班補習班。
最後，我們贏了，但這場博弈的背後，真的沒有輸贏。當今社會，時代發展太快，很多人怕跟不上時代的節奏而盲目的去選擇一些東西。
就像補習班和興趣班，很多家長是因爲別人家的孩子都有一技之長而我家孩子啥都不會。着急之餘還只能看別人炫娃，因此也不管孩子的喜好和興趣就給孩子選擇了。
結果很多是兩敗俱傷，孩子沒興趣，家長卻一個勁的逼孩子。孩子真心不想學，學嗯肯定不夠好，家長勞民傷財的最終卻竹籃打水一場空。
這個時代，不管家長孩子都不容易。雖然現在孩子少了，但是，家長卻並沒有輕鬆多少。而孩子，因爲家長給予了厚望，也是十分不易。
希望作爲家長的我們，能多站在孩子的角度看一下。設身處地的考慮一下孩子的感受。這樣，大人和孩子都會輕鬆很多。
評論區裏歡迎大家來吐槽，有什麼不開心的說出來大家一同解決。