昨天發佈了一篇新的故事《四少年的歸途》，先是收到雲飄碧天的留言，大意是沒怎麼看懂，隨後我特意又請晚集和蘇格墊底兩位友友來看，都表示文章的主題太散，抓不住我想表達的是什麼。
我又重新讀過，的確存在這樣的問題。我原意是想表達受資助人複雜的心理狀態，以及在又一次拜訪資助人的路途中尋求自我救贖的故事。但看來這個主題並沒有很好地表達出來，結合幾位文友的評論，我分析了一下大概有如下幾個原因。
第一，爲了增加懸念導致主題切入過慢。
01節主要是爲了完成主題的切入，我在這裏設置了第一個懸念，虎子的謊言。
包括全篇，我花了很多筆墨描寫他們現在的生活狀態：王文的熬夜趕稿，虎子的外賣生活以及林玲的職業化笑容。這些都是平凡人的生活，也因爲這層平凡，我想引出四個少年不肯再見胡先生的其中一個原因：出人頭地的迫切和現實的差距。
第二個懸念是上一次拜訪胡先生時發生的讓少年人覺得有點不堪的往事，這是他們不願再見胡先生的另一個原因。
這裏我又用另兩件事：“胡先生對兩個女孩子所作的斷言”，以及虎子對於胡先生的“沒有禮貌的評論”，試圖把四個人之間以及四個人本身內在的矛盾激發出來。
哇塞，我現在寫出來一看，真的是太複雜了。怎麼這麼多想要表達呢，用得還是這麼隱晦的表現方法。
把這麼多內容放在短短的三千字中，很多應該交代的事情沒有交代，應該省去的又畫蛇添足，模棱兩可，枝蔓衆多，主題自然難以顯現。
第二，人性永遠是最難的部分
經常看我文的友友可能也注意到，我一般都會給故事一個溫暖的結局。我總是更願意相信，絕大多數的人都是好的，剩餘的一小部分人需要的只是一個變好的契機。
這也是我在最後，讓幾個少年人選擇繼續前進的原因（貌似有人看了覺得他們是回去了？那我估計會哭暈在廁所）。
這也是我把題目寫成“歸途”的原因。
實際上，受資助人的心態我有親身的感觸。我在高中的時候有過類似的經歷，很明白裏面的複雜。我試圖把這種感覺放大，微不足道的自尊、面對資助人和同學的窘迫、想要出人頭地的迫切，這些感覺我想要把它們放大一些，看來倍數過大，有點出離了現實，導致讀文章的人難以共情。
第三，技巧的問題
晚集在我的很多文章評論中說到，我寫文的技巧很純熟。實際上，我大概瞭解他的言下之意（說話喜歡拐彎抹角的晚集同學，我只能這麼揣測你的用意了，如果誤解，可要見諒），太注重文法技巧，反而失了真摯。
這一方面是因爲我選擇的題材，很多都是間接的經驗，寫出的故事基本都是虛構故事；另一方面是因爲我的確比較喜歡鑽細節，一鑽細節，這文法技巧不自覺就出來了。
但每一字每一筆我都是用了心的。即使文章前面，被冠上了各種專題名，即使推文的時候，點讚的人只是輕飄飄地來一句“好文點贊”，我也嘗試着讓自己的文字真實表達出自己的內心。
第四，感謝一路同行
寫作的路上如果只有一個人，會很孤單。這種孤單會讓人堅持不下去，所以我一直都珍惜認真看文的朋友。
在我的文不對不好的時候明明白白地指出來，在我走偏的時候狠狠地拉我一把，一起保持初心，往前走吧。