聽過太多這世上沒有絕對的公平，沒有絕對的敬業，沒有真正一輩子做善事的人等等語論，就像馮小剛講“演員背臺詞還需要炫耀嗎？這難道不是作爲一個演員的基本功嗎？”
錯雜複雜的生活環境下，信息獲取的方式變得容易，但有些論點是否爲悖論恐怕自己有獨立看法纔好。
寫完“一根菸的傍晚 ”就有人留言，能戒掉真是本事，是個狠人等等佩服的話語，放在往常，甚至是我看到的第一感覺聽着也沒啥毛病，雖說這些話聽過，但也沒覺得生厭，更沒想到我今天讀書的時候忽然想到，這個讚美是謬論。
試想一下，如果把菸民和非菸民做個對比，戒菸的人更自律還是本就不吸菸的人更自律呢？
如果你非要說戒菸的人起碼體會過，所以他有經驗，他有資格在這裏發言，他能戒真的是厲害，是值得人肯定的，那麼這對不吸菸的衆人公平嗎？
如果戒菸真是一種能讓你獲得榮譽的東西，那怎麼國家沒有給戒菸成功者設立一個獎項呢？哪一天有個戒菸日？
或許未來有一天，全民小康，生活質量達到靠體檢測算你是否戒菸，成立個戒菸基金會，就好比電影中的“燃燒我的卡路里，自己掉肉還能獲得獎勵。”這種舉動怕是在哲人眼裏是完全不值得深思的。
或許聽了幾節復旦陳果教授的言論，發現愛思考不僅是她們這種人的本質，會思考能讓自己豁達更是一種能力。
凡人，較長時間糾結於某件事而心生情緒，但智者確實比我們要輕鬆的多，他們的束縛是更高一級的，甚至沒有束縛，或許這又是一種境界。
話說回來，戒菸究竟值不值得讚美呢？
於你而言，和你相關的人，給予你的一切讚美，你皆該接受，因爲關心你的往往是你最親近的人，而你戒菸對他們對孩子都好，對自己更甭提了，可見她們的鼓勵也是發自內心的。
但從大的方面來看，還是我開頭引用的觀點，這是本身的一種平等，沒有自豪可言，更不可因此而得寸進尺，是自我修繕過程。
不算不知道，一算嚇一跳。
如果按照多數人看，我保守估計人們選擇一包煙在20元以下的受衆居多，那麼按照15元來算，你一天一包，一年就是365包，就是5475元。這個錢可以幹嘛呢？
你看着好像也不是特別多，但如果一月給你買一套衣服，均價可達到456.25，這是你該享受的。
寫到這裏，已經寫不下去了，或許路邊的殘疾腿乞討者仍然需要這菸酒來填補內心的某一種空缺，就好比人間失格中說葉藏會爲了“藥”和老闆娘發生骯髒關係，這既是自述，又何苦踐踏至此，我恨不得拿筆用力在書上劃個大大的×號，劃破才能泄氣，或許我們對欣賞的人總是有一種期待，有一種自以爲，但他們的實際活法未必如你想的精彩。