林肯当律师时，他一个朋友的儿子小阿姆斯特朗被控谋财害命，已初步判定有罪。
林肯以辩护律师的身份，到法院查阅案卷。他发现，全案的关键在于原告有一位证人福尔逊，他发誓说他在10月18日的月光下，目击了小阿姆斯特朗用枪击毙死者的经过。
林肯做了仔细的分析后，要求复审此案。在复审中，有以下一段精彩的对话。
林肯：你发誓说看清了小阿姆斯特朗？
福尔逊：是的。
林肯：你在草堆后，小阿姆斯特朗在大树下，双方相距二三十米，你能认清吗？
福尔逊：月光很亮，所以看得非常清楚。
林肯：你不是根据衣着认出他来的吗？
福尔逊：不是，我确实借着月光看清了他的脸。
林肯：你肯定时间是在11点吗？
福尔逊：肯定，因为我回屋看了钟，那时是11点15分。
林肯问到这里，转过身来，发表了一席令人震惊的话：“我不得不告诉大家，这个证人是一个彻头彻尾的骗子。”
“他一口咬定10月18日晚上11点在月光下看清了被告的脸。请大家想一想，10月18日那天正好是上弦月，晚上11点月亮已经下山，月光从何而来？”
“退一步说，或许他时间记得不是很精确，稍有提前。但那时，月光是从西照向东，草堆在东，大树在西，如果被告的脸面对草堆，脸上是不可能有月光的！”
作伪证的福尔逊顿时傻了眼。
法庭上一阵沉默之后，迸发出一阵热烈的掌声和欢呼声。
明察秋毫。
林肯根据证人提供的晚上时间、月光等，通过仔细分析，终结了伪证，为被告洗刷了谋杀的冤屈，维护了公平与正义。
犯罪的证据，讲究形成闭合的链条，一环扣一环，互相印证。法庭质证期间，原被告双方为证据的真实性会激烈交锋，澄清事实，其结果，将作为宣判的根据。
被告本身，限于自己的才智，有时无力反驳伪证，笨嘴拙舌，容易陷入被误判的不利境地，蒙受冤屈。
情景再现，是破案的一种手段，林肯通过还原事发经过，搜寻证据，去伪存真。
大家熟知的李昌钰博士是刑事鉴识专家。1980年，李昌钰在美国首开以科学证据将嫌犯定罪之先河，屡破奇案。
两位先生都能对案件进行细致的观察，透彻的分析，为我们拨开迷雾。获得的证据，林肯用于辩护，李昌钰用于呈堂。
有些虚假，有些骗子，有些冤屈，有些伪证等等，容易混淆视听，需要我们提高警惕，通过逻辑推理，区分良莠，维护自己的权益，不能静待时间的水落石出。
真相与事实的揭示，是一个困难的过程。