背水一戰(井阱之戰):高祖三年（公元前204年）十月，漢將軍韓信率軍攻趙，穿出井陘口，命令將士背靠大河擺開陣勢，與敵人交戰。韓信以前臨大敵，後無退路的處境來堅定將士拼死求勝的決心，結果大破趙軍。
原文:信乃使萬人先行，出，背水陳。趙軍望見而大笑。平旦，信建大將之旗鼓，鼓行出井陘口，趙開壁擊之，大戰良久。於是信、張耳詳棄鼓旗，走水上軍。水上軍開入之，復疾戰。趙果空壁爭漢鼓旗，逐韓信、張耳。韓信、張耳已入水上軍，軍皆殊死戰，不可敗。信所出奇兵二千騎，共候趙空壁逐利，則馳入趙壁，皆拔趙旗，立漢赤幟二千。趙軍已不勝，不能得信等，欲還歸壁，壁皆漢赤幟，而大驚，以爲漢皆已得趙王將矣，兵遂亂，遁走，趙將雖斬之，不能禁也。於是漢兵夾擊，大破虜趙軍。
韓信爲何能大贏這場戰？
其一:士卒不怕死。因爲背後是河沒有了退路，沒有了後顧之憂，激發了士兵的士氣，“狹路相逢勇者勝”，人被逼到絕經之後是非常的可怕的。
其二.善於分析雙方形勢和選擇有利作戰地點。趙軍號稱二十萬，應該是總兵力，而且兵種質量等參喫不齊，加之地形狹小，真正投入戰鬥的兵力是非常有限的，一次很難全部投入戰場，加之後勤等兵種的分配，那麼真正在現場上與韓信對敵的應該不會有多少。韓信軍隊雖說不過兩萬，但是如果全部投入戰鬥，加之又是精銳，配備優良的的裝備，單兵作戰的實力應該是遠超趙軍。士兵的質量、戰鬥的次序和戰鬥的指揮協調都是至關重要的。
其三:以奇勝。在現場上有一個決定勝利的關鍵因素是糧草，如果趙軍後方的糧草被燒，二十萬的軍隊的喫飯問題，一天不解決就馬上會出問題，不攻自破。正如一家大型公司員工，如果一天不給他們飯喫，幾天不給他們發工資，別說這家公司有多強，馬上會混亂癱瘓。
其四:雙方將領謀略的差異。所謂知己知彼，韓信知趙軍的作戰意圖，而趙軍卻看不懂韓信的虛實。虛則退之，實則攻之。靈魂型領袖的差異非常明顯。
等衆多因素形成了最後以少勝多的結果。
那麼這場戰趙軍如何能取勝？
《孫子兵法·謀攻》曰:“用兵之法:十則圍之，五則攻之，倍則戰之，敵則能分之，少則能守之，不若則能避之”如若能夠追而不戰，或許能勝。不過如果不戰則又可能演變成另外一種形式了，從對韓信用兵的分析，應該是深得《孫子兵法》真傳的，在最後“垓下之戰”中對項羽用的就是“十則圍之”，一代霸主不戰而隕落，真正不戰而屈人之兵。
關鍵思考:形、勢、奇正、虛實、計、謀攻。