回答一下小夥伴私聊的疑惑,我也疑惑,咱們可以討論討論

第一個每個正確的行爲一定都能證明,每個錯誤的行爲大都是能夠證明。


比如正確行爲,你生病了,這是正確的行爲,你可以去醫院,醫院儀器測量,扁桃體發炎,沒錯是生病了,這就實實在在證明生病了這件事。


但比如公司丟東西了,別人懷疑你這是錯誤的行爲,你知道自己被冤枉了。你不是小偷是正確的——但你就是無法證明,可能你說有監控,有監控的話是間接推理不是證明,有點繞,我也不是弄懂了,不用太糾結這個,這個索羅斯花了大半輩子纔想明白。


第二個人心裏,動機是很難證明的,行爲是容易證明的。


這世上最複雜不過的,莫過於人性。人性可能沒什麼規律——如果有,早就應該被人總結出來了。但人性變幻不定,它最大的特點,就是你無論如何認定它,它都要跟你較個勁,讓你錯到悲情無限的地步。永遠不要揣測人心,但永遠不可以疏忽對人性的警覺。心裏的想法可能別人不知道甚至你自己都不知道,但是你外在的表現會讓別人看的一清二楚。


我說的不一定對,只是我的理解,就像世界是唯物主義還是唯心主義,沒辦法證明,很矛盾,所以這也是爲什麼有很多唯物主義的哲學家最後居然都倒向了唯心,也挺奇怪的。


貼下索羅斯的研究結果,它是根據上面兩個認識推導出這兩個原理的,目的是爲了形成一種常態思維,而不是思維定式。


索羅斯原理一:人類是極差勁的,對這世界的判斷,八成是錯誤的。

索羅斯原理二:人類的判斷雖然錯誤,但卻是依據判斷行動。所以人類的錯誤判斷,又反過來構成人類社會本身。


推導方法也貼一下。

第一步:拿張紙,拿支筆——懶得拿也沒有關係,打開手機上的備忘錄。

第二步:找到這裏促進大腦思考的兩個原則:第一,社會上,每個正確的行爲一定都能證明,每個錯誤的行爲大都是能夠證明的。第二,人心裏,動機是很難證明的,行爲是容易證明的……把這倆原則,粘貼到備忘錄裏。

第三步:證明或是證僞這兩個原則。

第四步:如果你找到反例證僞了,一定要告訴我。如果沒有,覺得這兩條挺有道理的,那就進入下一步。

第五步:以這兩條爲起點,自己嘗試推導出索羅斯的兩個認知法則。

第六步:推導不出來不要緊,索羅斯也是花了大半輩子,才琢磨出來這麼兩條的。如果推導出來了,你比索羅斯更強,那就大家一起進入下一步。

第七步:把索氏兩條原則,用自己的話說出來。要說到簡短直白,大街上隨便拉過來個街舞大媽,都能聽得懂你說的是什麼的程度。

第八步:把這兩條數學化、函數化、公式化——說過了,這個過程旨在於構建你的大腦自然迴路,形成常態思維。

據說能完成這個過程的人能居人之上,不知道真假。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章