有人提出这样一个问题，他的父亲年轻时抛妻弃子离家40年，70多岁回家了，问该不该接纳。
不由想起杜甫的少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰的诗句，与此情此景有相似之处，有截然不同。杜甫回家是告老还乡，一身轻松；而此时的老人则是愁肠百结，忧心忡忡地回到阔别40年的家，凄凉的境况当然无法与杜甫相比。至于年轻人提出的问题，我个人这样认为。
清官难断家务事，至于父亲为什么离家？四十年又做了些什么？可能会有说不尽的故事，但70岁又回到子女的面前，无论贫富，无论有求于子女，还是以一种赎罪的态度洗心革面，对于子女来说真的要进行一番激烈的伦理与情感斗争。
按常理，父母养育之恩，作为子女应该尽赡养孝道的义务，因为这世上没有比给你生命再大的恩惠了。即便他有可能做过一些错事，或没有尽到一个父亲赡养子女的义务，也可能有其他言不由衷的苦楚，作为子女无论有多少怨恨，对于自己的生父，是不应该恩断义绝的。只要他对你的生活，或者大家的生存环境不存在某种不安全因素，就应该大度一些，试探着接纳，如果无法共同生活，则应另寻妥善的解决方法。
