很多时候都会听人说在男女感情方面都会牵扯到情商，情商低就会被称为直男或者直女，但是又有几个人能够分清什么才是情商呢？下面可以探讨一下，在我的潜意识里将情商分为几个等级:
1.感情是通过打情骂俏培养来的，这是最肤浅的情商层级，跟你可以，跟随便什么人当然也可以；
2.感情是通过单向崇拜，单相思产生的，这是属于低级的情商；
3.感情是通过互相交流学习培养来的，这是中级情商；
4.感情是通过一起共事，同生死共患难，一同解决和扛过一些难搞的事情得来的，这是中高级情商；
5.感情的产生是通过思想和知识，三观的碰撞培养来的，这属于高级情商。
在现如今这个世界，女生处理感情信息的能力远超于男生，因为哪怕稍微有点身材姿色的女生从成年起就要学会怎么正确的拒绝和接受追求者的攻击，所以熟能生巧，在渣男堆里累极了大量的经验。正是这些经验才让一些女生飘飘然，优越感十足，而处理感情问题仅次于女生的往往就是那些善于玩弄感情和会说话的男生。在面对潜在的追求者或者老实点的男生时，一开始就已经假定这个男的跟那些之前追求过自己的男生一样，就要会说话，就要会哄女生开心，用自己内心那一套潜在的标准默默期待着情投意合，能聊的来的人出现，可惜这或许永远是个逆命题，等来的永远只能是会说话的渣男而非直男。直男并非没有情商，只不过术业有专攻，没有把心思花在如何哄女孩子如何讨好女孩子跟女孩子聊天的问题上，也没有那么多的情感经历，直男更多的是实事求是，用理性思维来衡量两个人在一起的感情和关系稳定问题。
换位思考，男生该不该要求女生“会说话”或者说不会说话呢？要知道挑三拣四惯了，就把别人不当回事了，别人既不是你的亲人朋友，更不是你对象，为什么要包容和惯着你呢？问题是在没有确定关系之前男生也没有义务去装作会说话和讨好一个女生，为什么男生一开始就应该迁就和讨好女生，如果连聊天都要分个谁对谁错，定义一个会说话的聊天标准的话，那这样的沟通和交流岂不是很累？既然从一开始就站在了不平等的角度来讨论问题，那还有什么意义？感情虽然是感性的，但也要遵从理性的东西，最终还是要基于理性思维来分析和解决问题，不然那就是作，就是不讲道理，就是对自己定位不清，那么吸引来的也只能是那些“会说话”的男生。虽然听人说很多时候不能跟女人讲道理，但是我觉得应该是两个亲密的人之间吧！如果一个女生随随便便就能跟一个陌生男子聊的情投意合，或者说一个男生随随便便就能让一个陌生女生心花怒放，那么彼此的安全感从哪里来呢？
原创:西北孤鹰
收录:不染简文集