同樣花六千多,你買iPhone12還是華爲Mate40Pro?看看它們的優劣

一個是國產巨頭,目前雖然遭遇打壓,但之前在國際上的兇猛勢頭有目共睹。一個是美國巨頭,開啓了智能手機新紀元,在全球載譽無數。

很明顯了,前者是華爲,後者是蘋果。兩者都在10月份發佈了重磅新品,而且在價格上也較上了勁,有好幾個機型都撞在了差不多的價位上。

其中,就有華爲Mate40 Pro(256GB版)和蘋果iPhone12(128GB版),一個6999元,一個6799元。而這兩個版本我估計會是更多普通人的選擇,價格在同系產品中不算太高,而且容量等配置也符合預期,綜合來說,更值得購買。

那麼問題來了,有這個預算,到底是選擇華爲Mate40 Pro還是蘋果iPhone12?我們不妨拆分成幾個方面來比較下。


外觀

 

外觀這一塊的話,見仁見智。但在我個人看來,華爲Mate40 Pro整體上還是不如iPhone12好看。在前面板上,華爲Mate40 Pro的兩個挖孔連成“藥丸”狀,看着着實彆扭。雖然iPhone12前面是被廣爲詬病的齊劉海,但終究還是比藥丸順眼。

後背的話,各有特色。華爲Mate40 Pro創新採用標誌性星環設計,識別性很高!有素皮和玻璃材質兩種選擇,分5種顏色,個人覺得秋日胡楊、祕銀的特色還是比較突出的,可以說是Mate40 Pro具有標誌性的專屬色。

而iPhone12背面只有玻璃材質一種選擇,且是平面的設計。iPhone12機身也分5種顏色,個人覺得綠色算比較跳脫,很能區別於其他品牌。

而藍色是新出的顏色,從我自己手頭正在使用的iPhone12實機來看,我個人認爲並沒有網上說得那麼糟糕,看起來還是挺有質感的。


手感

 

影響手機的因素很多,比如手機寬度、重量、後背的設計、材質等等。寬度和重量,看數據就能立判高下,在這兩項指標上,蘋果iPhone12明顯優於華爲Mate40 Pro,前者更加輕薄!

但華爲Mate40 Pro的背面採用圓潤設計,能夠更好貼合掌心,相比iPhone12直邊稍微硌手的體驗,在手感上要更加友好!另外,如果選擇華爲Mate40 Pro的素皮材質,也會帶來更加溫潤的手感。

手感上兩者各有勝負。iPhone12勝在輕薄,而華爲Mate40 Pro在圓潤性上做得更加到位。另外有素皮的加持,華爲Mate40 Pro算是很好兼顧了商務範和溫潤手感。


屏幕

 

屏幕這一欄的話,蘋果手機的顯示素質一直有保證,而華爲不少機型飽受詬病。具體到這兩款機型,又是怎樣的情況?這兩款機型,我都去實體店看過,第一觀感,蘋果iPhone12更討人喜歡。華爲Mate40 Pro屏幕兩側的曲面處,有偏色,綠綠的兩條實在影響第一印象。

手頭正好有蘋果iPhone12,仔細體驗下來,也有些不太適應的地方。與退休的iPhone6S相比,發現iPhone12屏幕在未關閉原彩狀態下明顯偏黃,關閉原彩會好一些,但是屏幕稍微側一點,就會發現變白些,正面看還是有一丟偏黃。而看iPhone6S就不會出現這個問題。

另外iPhone12在低亮度下(低於25% 亮度),頻閃明顯,而iPhone6S不會。說到底,是由LCD和OLED的屬性決定的,OLED的調光在低亮度下是PWM,而6S的LCD屏不存在這個問題。看來OLED難逃頻閃命運了。

華爲Mate40 Pro的OLED屏是由三星、LG和京東方提供,而蘋果iPhone12屏幕的供應商是三星、 LG。

同樣是OLED屏幕,三星和LG採用的都是鑽石排列(像素形狀不一樣),實際PPI大概是標準RGB的80%左右,而如果是京東方的屏幕,採用周冬雨排列,那實際PPI大概是標準RGB的70%左右,因此精度折損更大,看起來也會模糊些。

華爲Mate40 Pro和iPhone12按照標準RGB排列,算出來的PPI分別是456、460,可謂相差無幾。因鑽石排列,折算下來,蘋果iPhone12的PPI是368,但華爲Mate40 Pro混用京東方屏,採用周冬雨排列,折算下來的PPI大概是 319,非京東方屏幕則是365。

所以,蘋果iPhone12的像素精度差不多等於或大於華爲Mate40 Pro。換句話說,iPhone12屏幕在實際使用中看起來會更加細膩。

衡量屏幕好壞的另一個因素是亮度。從第三方評測機構小白測評公開的數據可以看到,iPhone12的手動最高亮度是571nit,華爲Mate40 Pro該數值是485nit,前者略勝一籌。這個值越高,在陽光下使用就看得越清晰,體驗就越好。

在刷新率這一塊,蘋果iPhone12並沒有採用高刷,還是60Hz,而華爲Mate40 Pro是90Hz,在這個指標上,華爲扳回一城。

續航與充電

在續航上,iPhone12可是讓我小小驚喜了一下。原本對它的續航並沒有抱太大的期望,因爲電池只有2815mAh,屬於偏小的水平。誰知道在使用過程中,它的持久性讓我大呼給力。

一天過去了,我大概只用了70%多一點的電量,這裏要說明下,我沒有很重度使用,算是中輕度那種吧。

看第三方測評的數據,視頻、微博、抖音、王者榮耀、和平精英各玩1個小時,iPhone12剩餘27%的電量,而華爲Mate40 Pro(電池4400mAh)還剩36%。這個成績還是OK的。iPhone12居然沒被拉開太大差距,要知道電池容量小了將近1600mAh。

在快充方面,iPhone12暴露不足了,慘遭華爲Mate40 Pro吊打!後者快充功率爲66W,前者僅爲20W。從第三方評測看,電量從0到100%,前者需要105分鐘,而後者僅需47分鐘。實際使用中,iPhone12確實充得慢悠悠。這一點蘋果確實該好好改進了。

拍照與視頻拍攝

至於拍照和視頻拍攝方面,由於華爲Mate40 Pro在硬件上更豐富,因此在使用場景和可玩性上面,具有不小優勢。比如後置多了顆潛望式長焦鏡頭,支持5倍光學變焦、10倍混合變焦等,拍遠處物體或者景色時,仍然可保持清晰。又比如前置多了深感鏡頭。

而iPhone12在視頻拍攝上繼續保持了較高水準。比如:杜比視界 HDR 視頻拍攝,可達30 fps,4K 視頻拍攝最高可支持60 fps。相比之下,華爲Mate 40Pro最高僅支持30fps 4K視頻的拍攝。

總結

iPhone12繼承了蘋果的傳統強項,比如性能、系統、生態、屏幕等方面依然是行業標杆的存在。而華爲Mate40 Pro作爲商務旗艦的定位,續航、快充、拍照等繼續保持着較高的水平。

如果是我,我會更注重屏幕、手感和系統,畢竟這是我們與手機接觸最直觀的感受,手感輕薄、小巧的iPhone12會更符合我的需求。而喜歡拍照、對續航要求高,那華爲Mate40 Pro將是更合適的選擇。預算6000多塊,換作是你,你又會怎麼選擇呢?

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章