昨天趙偉評論說：
「如果不僅看盡一種可能性窮盡整個時間軸的價值，還能看盡所有可能性窮盡其自己平行宇宙時間軸的價值」，這兩個價值能否用大白話再解釋一下嗎？
這才發現，自己昨天記錄的這點感悟，其實這兩個關鍵概念並未講述清楚。只好先退一步，首先說說，我心目中的價值是什麼：
首先，我認爲，價值是用來度量做一件事，能給人帶來的內在幸福感的強度、持續時間的度量單位。比如，早上起來，去樓下的腸粉店來一份腸粉、一屜小籠包、一杯豆漿。喫完滿滿的幸福感，這事兒就有價值。價值感多大呢？很幸福！持續5分鐘！！！持續時間雖然相對客觀，但強度卻是一個非常主觀的感受。所以，價值也是個相當主觀的東西。
如人飲水，冷暖自知！
其次，一個東西如果可以用來做某件事情，那麼我們也可以用做這件事情的價值來推導衡量這個東西的「使用價值」。通常，也簡稱爲「價值」。同樣，以早餐的例子。那一份腸粉、一屜小籠包、一杯豆漿，可以用來被我喫掉當早餐，他們對我來說就有「價值」。並不是因爲他們需要我掏16元人民幣，他們纔有價值，而是他們有「價值」，所以我才願意掏16元錢，還願爲此繞5分鐘的路。
可由於價值的主觀性，同一件事兒、或同一個東西的價值，因人、因時大不相同。很難拿出來討論，想要用大白話說清楚：
- 什麼是一種可能性窮盡整個時間軸的價值
- 什麼是所有可能性窮盡其自己平行宇宙時間軸的價值
我決定還是先搬出「一般等價物」——「錢｜Money」——這個概念，嘗試着做個討論。畢竟我的思考也是來源於此。
先假設：「做一件事的價值」 等於 「 做一件事情能掙多少錢」 （當然，錢能拿來換東西，東西能拿來做讓人覺得幸福的事情。這個假設，只不過是忽略掉了做這件事本身給人所帶來的幸福感而已）
那麼，首先要考慮的就是：做這件事，在未來無盡的時間長河裏，一共能掙到多少錢。這就是我之前沒組織好語言時所說的「一種可能性窮盡整個時間軸的價值」。舉個例子，買100塊錢瑞士國債，就可以用「現金流折現法」計算出來，在未來無盡的時間長河裏，能掙到的錢很可能是-100塊。而買入100塊Google的股票，又不一樣了。
而既然提到股票，畢竟一個公司可能變成百年老店，也可能曇花一現。那就不得不引出要考慮到第二個範疇了：做這件事，考慮各種可能性的概率，平均能掙到多少錢。概率，是個不容易說明白的概念。之前老喻借用「平行宇宙」做過講解，我覺得有道理，就直接借用了。所以才說：「所有可能性窮盡其自己平行宇宙時間軸的價值」。
比如，你和朋友拋硬幣玩兒。正面他給你100元，反面你給朋友100元。你們玩了一次，你贏了，得了100元。那麼，做這事兒價值100元嗎？不！因爲這是個概率遊戲。你可以試着這麼理解：在硬幣落地的那一剎那，你所在的宇宙，已經分裂成了兩個「平行宇宙」。其中一個，你贏了100元。而在另一個平行宇宙裏，你輸了100元。加起來，價值爲零。
或者，不用「平行宇宙」這個我喜歡的概念，再舉另外一個例子來解釋這個「空間」的考量。假如，2004年吧，你花2塊錢，買了一期福利彩票，中了10塊錢。這事兒價值8元嗎？不！隔壁張三，2塊錢中了100萬呢！！！那到底這事兒值多少錢呢？得算上所有買彩票的人才行——2004年，中國福利彩票全年銷售226億元，籌集公益金79.23億元，上繳國家財政42.95億元。不算管理費和各網點提成等其他去處，買2元一張的彩票，實際價值是：（226-79.23-42.95）/ 226 * 2 - 2 = -1.08 元。也就是虧1塊多錢！
再回到做一件事情的價值本身上！喫爽了一頓早餐，不僅自己當下幸福，還得了個例子，可以用來給趙偉大大講講我腦子裏漸漸變清晰的認知。但是，他看完是爽還是不爽，又是個概率問題。所以：
- 做一件事的價值，等於在未來整個時間長河裏，給人（自己、他人）帶來的所有幸福感的總和。
- 如果有不確定的多種可能性，還需要把各種不同可能性帶來的幸福感，按概率平均一下。
拉拉雜雜居然說了這麼多😓，發現其實不僅說不清楚，就算說清楚也不知有啥用，就當作是頭腦體操吧。