回想起若干年前造型各異、各具特色的功能機，再看看市面上外觀越來越同質化的智能手機，難免感覺乏味。但又無可奈何，市場的選擇和演變就是這樣。
不過，也有少數廠商，不甘於同質化，願意去探索、創新。也有廠商，需要靠差異化路線，去贏得更多用戶。
但這條嘗試、創新的路上，也伴隨着不確定風險：搞得好，一炮而紅，搞得不好，則適得其反，甚至淪爲消費者的笑柄。
11月17日，OPPO帶來了一款具備全新屏幕形態的OPPO X 2021卷軸屏概念機，屏幕尺寸可以在6.7英寸和7.4英寸之間切換，且實現“零摺痕”，着實讓人眼前一亮。
縱觀手機圈，這種敢於創新的產品，雖然不多，但也足夠好好盤點一番。這一次，帶來三款產品。大夥可以看看，看你們瞭解之後，是“哇塞，太驚豔了”？還是“這啥玩意”？
LG Wing——很特別的雙屏設計，是實用之舉還是多此一舉？
LG這個品牌，在創新上說實話一直比較激進。像之前推出的柔性屏手機G Flex系列、4：3屏幕比例的Optimus Vu等等都很好滿足了個性市場，受到了一些小衆的喜歡。
而這次的LG Wing雙屏手機，讓我再一次感受到了LG的大膽。它最大的特點就是屏幕支持旋轉，從單屏可以瞬間變成雙屏。而且，由於採用的是真·全面屏，因此前置攝像頭爲升降式結構。
這就不可思議了，旋轉 + 升降兩大機械結構加持，那這個身材必然是“膨膨膨”不可避免往重量級發展了。單單一個機械結構，就足夠讓機身比一般手機厚重不少，更何況是兩個機械結構放在一起。
儘管，LG Wing爲此極力控制，但重量還是達到260g，厚度則是10.9mm，電池被擠壓爲4000mAh。這樣的犧牲，只是爲了多幾個應用場景，比如邊看視頻邊發信息、邊導航邊控制音樂、邊看視頻邊上網等等。
但現在很多手機，都支持分屏、多窗口，同樣可以做到這些，做成旋轉雙屏，意義似乎並不大。總體來說，配置上一般（高通765g處理器），而且實用性不是很強，加上好幾千（韓國的售價爲109萬韓元，約合6360元人民幣）的價格，屬於“看上去覺得很牛x，但要買輕易不會考慮”的機型。
除非，它價格大跳水，拿來嘗下鮮。你們覺得呢？
VERTU緯圖眼鏡蛇——手機上放條蛇，且全國限量1臺，你會買嗎？
您沒有看錯，這臺VERTU鍵盤功能機，全球限量8臺，全中國只有1臺。售價不是998，也不是9998，而是2474000。爲了彰顯您的尊貴，特派直升機送貨上門！當然，一年“私人管家”服務也是少不了的。
VERTU是諾基亞於1998年成立的奢侈手機品牌，但後來因爲諾基亞經營出現問題，便出售了這個品牌90%的股權。VERTU產品堅持以手工工藝打造，由於不考慮材料成本，因此它一般採用高品質的材質。
但在配置和性能上，VERTU手機總是慢了好多拍——它追求的是奢華感，並非體驗感。因此，它更適合當作收藏品，拿在手上使用反而顯得與時代格格不入。
再來說回這款手機。VERTU SIGNATURE眼鏡蛇限量版的機身雖然不大，但材質硬核，導致重量達到238g。機身纏繞的眼鏡蛇，更是極盡奢華。蛇身由鑲有439顆紅寶石組成，蛇的眼睛鑲嵌兩顆祖母綠。蛇頭和蛇身另外還鑲嵌了2.02克拉鑽石和1.02克拉鑽石。
除此之外，九宮格按鍵表面都鑲嵌了珠寶，簡直渾身是寶！就問你，假如有錢買這款產品，你捨得拿出來用嗎？
遺憾的是，這款手機雖然限量1臺，但到目前爲止，依舊沒有土豪下手，繼續掛在旗艦店，等待有緣人。
努比亞阿爾法——把手機繞在手腕上，是種怎樣的體驗？
有一說一，努比亞絕對是國內勇於創新的手機品牌之一。全網通、小紅圈呼吸燈、克隆拍照、前後雙屏等等都走在行業前列。可惜，由於種種原因，一直不溫不火。
努比亞阿爾法，也是它創新的產物。阿爾法採用全視角可彎曲柔性顯示屏，在智能手環/手錶領域算是一個創舉。在交互上也是創新十足，比如隔空操作，比近期華爲Mate40系列主推的這個功能還早了一年有餘。
努比亞在軟件層面還爲這款產品打造了專屬UI，誠意還是有的。可惜的是，這款產品更偏概念，在實用性上遜色不少。
比如：產品大且重，重達158g，大小的話可以看看和用戶手腕的對比（下圖）。158g什麼概念？差不多一部iPhone12的重量（162g），想象下把iPhone12掛在手腕上的感覺，是不是很沉重、很有壓力？
再一個，這個長條形屏幕的設計，科技觀感遠遠大於實用價值，常用到的只是中間的核心區，兩側區域有點浪費。然而，電池才500mAh，這就有點尷尬了，屏幕這麼大，還浪費這麼多顯示區域，簡直是小馬拉大車呀。
因爲屏幕的比例比較另類，加上努比亞軟件團隊在手錶上的優化不給力，因此應用適配除了內置的，可拓展的就沒那麼順暢了。看電商平臺買家的評價，也是一邊倒在吐槽這款手錶的應用可玩性。
雖然可以打電話，但也是限制多多，比如不支持電信、移動用戶只在部分地方使用等等。這款手錶之前可是3、4千的旗艦價格，如今已經降到千元以下。科技感十足但實用性不足的它，你會買嗎？
總結
很多品牌不是一線品牌，不能靠品牌影響力去收穫銷量，因此必須想盡辦法，比如劍走偏鋒、走差異化風格，嘗試讓產品脫穎而出，才能站穩腳跟。很多一線品牌，爲了秀肌肉，也會探索新概念產品。
但有些難免會陷入爲了創新而創新，讓創新淪爲噱頭的境地，很多創新沒有結合實用性和用戶實際情況，註定只能曇花一現，甚至適得其反。上面列出的三款產品，雖有不足，但也有讚賞的地方，如果是你，你更願意選擇哪款呢？