第一時間完全瞭解該事件後，我還是發現了比較好的一面。
1.女權在中國真正得以維護。2.女性在受到疑似性騷擾後第一時間敢於反應。
這一事件的主要矛頭目前集中在清華學姐身上，因爲在大多數人眼裏清華學姐完全沒有受到任何損失，但是該名男子不僅在此一段時間內名譽受到損失，精神狀態受損，而且可能以後都會因此被關注。
人們按照通常的社區觀念判斷了誰是''受害者''，誰是''施害人''。
但是在我看來該事件二人的確都是受害者。
如果讀者認爲清華學姐是''惡''的那一方，那麼我希望你可以換位思考一下，如果你是一名花季少女，卻無意受到了性騷擾，那麼你選擇緘口不言還是大膽指出。在你指出之後，是否存在身邊朋友慫恿你反擊，使你對於事件嚴重性認知加深甚至上綱上線，讓你越來越情緒化呢？
如果我是該學姐，可能我的反擊也不會比這更好了。
但是該事件如果有責任人，那麼應該是誰？我認爲是校方的政教處。
1.在第一時間瞭解到情況時，沒有分開二人分別進行心理疏導，沒有采取正確的情緒安撫措施，甚至似乎都沒有關注這一件事。
2.沒有第一時間迅速查看監控，導致學姐情緒嚴重發酵，甚至過激。以至於後續網絡上的一系列波折。