一、关系困惑
人是社会的产物，人避免不了与人交往，合作，竞争，交易……
选择怎么样的一个态度或策略与外界打交道，这是个问题，对了，如鱼得水；错了，遍体鳞伤。
举例：选择善良做人，宁可人负我，不可我负人，我们通常受到的教育是温良恭俭让，所以，大多数人的选择是善良，但你会发现，善良的老实人往往是受人欺负的低层，善良的人遇到善良的人，那没毛病，但善良的人遇到奸恶或有心计的人，往往会吃亏……（本文所讲的好人、坏人、善恶奸等都是相对的，是比较出来的，没有绝对的定义，可以这样理解：在佛祖面前，我们都是恶人）
善良的人容易爱到伤害，那奸滑一些如何？好像也不太对，因为奸滑的人，迟早会让人发现，更多的让人鄙视，不敢与你合作。到头来，真变成孤家寡人……
聪明人会说：太简单了，对善良的人报以善良，奸恶之人报以奸恶，类似于以德报德，以直报怨……我很欣赏这种做法，但也往往，出现极端情况，是朋友则是朋友，是敌人永远是敌人，
有没有一种策略，让我们“做人”做得得心应手，无往而不利？有的，这个策略叫：方圆策略
二、最优策略
为什么叫方圆策略？方，代表棱角，冰凉的，花岗岩般的坚硬，代表原则，没有商榷余地；圆代表圆润，不伤人，代表善良；方园策略，不是“好人”策略，也不是“坏人”策略，而是根据事物变化来调整的策略，
方圆策略有三步：一、与人为善，二、以牙还牙，三、不计前嫌
第一步：与人为善
我对世界是心怀好意的，是阳光的，我真诚待人，我与人交往是善意的，与人合作，我也是能让的，合作利益，该我拿，可以拿十元，我只拿七八元，让出善意，让出诚意，这种方法好像是吃亏，但更多的人愿意与您合作，最终也就有了更多的收获……如果对方也是善良的，与人为善的，那就再好不过了，
但是，如果遇到坏人怎么办呢……
第二步：以牙还牙
我们每次与人交往都是与人为善开始，但这个世界什么人都有，你对他掏心掏肺，他说不定老乡老乡，背后一枪；遇到阴险小人怎么办？总不能像老学究那种以德报怨吧？不能让人打了左边脸，提醒别人忘记了打右边脸吧……这种办法得到的必定是加倍侮辱、欺凌，
对于这种背后使坏者，或者背叛者，我们应以牙还牙，你搞我一次，我必回报一次，我绝不放过；你阴我一次，我也阴你一次，对等还击；象毛*先生所说：人不*犯*我，我不*犯*人，人若*犯*我，我必*犯*人……这种做法，我们不能理解为斤斤计较，可以理解为善罚分明，让小人不敢轻易冒犯你，让恶人放弃得寸进尺的念头……
这种做法很好，但也小心敌人永远是敌人，俗话说：金无足赤，人无完人，，一有过错，永不放过，可能慢慢的，朋友都没有了，只有敌人，如果这样，首先是自己也不好过吧，怎么办？我们可以在对方回心转意后……
第三步：不计前嫌
以牙还牙让博奕对手知道你不好欺负，吃不了兜着走，达到了让对手不会轻易与你作对，还有些对手改变策略，愿意合作，那自己也要不计前嫌，再度合作，十九世纪，英国首相帕麦斯顿讲过一句话：没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，却有永恒的利益……，事情发展到一定时侯，说不定，敌人也可以转化为朋友，
举例：二战多少国家是敌对国，世界大部分大国圈入其中，分成二大阵营，相互兵戎相见，死伤惨重，但战后又形成新的两大阵营，再度冷战……，现在苏联已经不存在，世界两极变成一超多强，二战以来，与我们*国家发生过战争的国家还少吗？前苏联、印度、越南、韩国、美国、日本……我们还与日本经历过生死存亡的战争……但战争结束，合则两利的情况下，难道选择对抗就合理吗？做人也是这样，自懂事起，如果争吵过，就不能做朋友的，可能每个人都没有几个朋友，夫妻，兄弟姐妹，左邻右舍都会有意见相左的时侯，何况一般朋友……
所以，没有永远的敌人，只要对方有合作意愿与有合作共赢就不计前嫌。
三、策略优势
人际关系最优策略就三步，就这么简单，做到这三步的人，说难也难，说易也易，说易：简单明了，说难：你必须做到四点：1、心宽广，2、不作恶，3、有原则，4，心清明
1、心宽广是因弟我们人际（合作、竞争、交易）关系中，不是零和博奕，不是一次博奕，而是一种长期博奕，所以，过程中的利弊得失没必要看得那么重，可让则让，利益面前，能拿十元，不妨让让，少拿一点，让是一种态度，一种胸襟，
2、不作恶是要求自己永远优先选择合作共赢，不首先背叛对方，不算计对方，做人光明正大、光明磊落，
3、有原则的意思是赏罚分明，以德报德，以直报怨，对方背叛，必然还击，绝不和稀泥，烂好人，有原则，有底线，别人才会尊重你，
4、心清明是知道自己要什么，做人简单明了，我的做人方式就在这里，你喜欢这是我的方式，我的原则，我的底线……你不喜欢，这也是我的方式，我的原则，我的底线……现实生活中通常不是那种玩阴谋诡计的人成功，因为玩阴谋诡计自以为聪明，却不知道，别人早已敬而远之，反而是堂堂正正光明磊落的人能成功，如任正非，董明珠，袁隆平等人，敢作敢当就非常成功，
处世哲学简单明了，与人为善，让好人近之；以牙还牙，让小人远之；不计前嫌，让敌人转化……
四、不足之处
1、不足之处
最优策略是否完美无缺？肯定没有，不足之处：这种策略更适合于长期交际关系，而短期的交际关系，利弊之处很不明显，但也远比那种单纯的“好人”“坏人”好太多太多，
2、一个提醒
不管什么策略，如果没有强大的自己也很难实现，如：别人算计你，如果你的能力有限，又何来以牙还牙，所以，有好的策略，也要有好的实力展现。
没有完美的世界，没有完美的人，所以，没有完美的策略，但简单明了的三步策略，或者是目前人际关系中最优策略。
五、最后感悟
从小就是非黑即白的世界，认识的人不是好人，就是坏人，于是很容易相信一个人，或者讨厌一个人；容易相信一个人，结果自己容易受伤害，容易讨厌一个人，结果是不好的人际关系，这个世界有那么简单吗？
真所谓人心隔肚皮，你认为的好人就是好人吗？你认为的坏人就真的不好吗？或许是处境不同，角度不同；就算你观察入微，让你一时看透人心，但好人一直是好人吗？坏人一直就是坏人吗？不一定，
所以，这个方圆策略让我们不管遇到好人坏人，都可以应对自如，就这么简单，但简单往往更好用。
附：方圆策略理念来自《合作的进化》、《策略思维》
[精进每天，活出自豪]梁亿第579篇原创文章