歡聚時代第36篇原創日更
說點公道話，純屬個人觀點。一般有三種典型做空：
一類是渾水做空瑞幸咖啡這類，屬於財務造假，這類屬於惡性事件。
二是渾水做空跟誰學、YY這類，屬於運營數據刷單，但財務數據是真實的。講真，淘寶、拼多多、鬥魚哪個不刷單？委婉點講是中美文化問題，直接點講是中國人小聰明太多，以至於全行業不認爲這是件事。
三類是香櫞做空蔚來，這屬於正常的估值修復，屬於市場的自我調節。
說白了YY這件事，本質上來講就是直播生態存在的刷單問題該怎麼定性的問題。那麼實際上這個問題就變成了這類中國互聯網圈的常見問題：直播刷禮物算不算數據造假？電商刷好評算不算作弊？微博機器人刷瀏覽量算不算違規？
問題在於，當中國越來越開放，越來越參與全球競爭時，我們怎樣審視我們的文化和生態，該怎樣擁抱國際競爭規範？
就這件事本身而言，我覺得應該本着這樣的一種視角來看待這件事，而非臆測或者陰謀論：
首先，這是一門生意，那麼就讓生意的歸生意。渾水專業做空，求的是利潤，而非給股民散戶施加恩惠，對吧？
其次，做空有兩種結果，第一種是證據坐實，股價跌穿，那麼順利收割，達到預期。第二種是證據不足或者立論根基不穩，那至少也可以掀起波瀾。做空失敗我可以道歉，說是對行業或公司理解不深，或者是原始數據採樣方法不科學等等，但是這不妨礙讓資本市場看到我的專業度。因爲我的做空報告，有證據，有推理，有論述，條理清晰，堪稱範本報告。
回到這件事情本身來說，YY被做空，證明渾水的預測是對的；YY沒被做空，不損渾水的專業，還蹭上了百度收購的熱點。名利兩端的預期收益都有了，這不是個賠錢的買賣。爲啥不去試試做空它？
實際上，有很多同事一大早起來，就開始去分析渾水做空的邏輯，反推做空成功的概率，然後開始抄底YY了，這纔是金字塔頂在發生的事情。