議論文結構訓練大全(下):最新素材,最扣教材,超細做工!

議論文結構訓練大全(下):最新素材,最扣教材,超細做工!


——有一種品質叫徐徐語文坊——

學習清單:

1、學習並列式(橫式)論證結構

2、學習對照式(橫式)論證結構

3、學習遞進式(縱式)論證結構

4、學習綜合式(縱橫)論證結構

5、學習任務驅動型作文的複合式結構

  

七、比較特殊的遞進式結構:——————

1、特點

:即恰當精練地引述材料,提出自己的觀點。

:即針對材料提出的觀點,作出必要的分析,可以設置幾個分論點來進行。

:即由材料聯想開去,廣泛聯繫個人、社會、歷史、現實等實際,全方位、多角度地加以分析論證。

:即對全文的論證做總結,解決問題,提出建議等。

這種結構多適用於時事評論和讀後感。它有利於讓文章始終緊扣材料在分析。而這樣文章中的“議”的部分是最關鍵的,它最能體現筆者的思想深度和分析力度。

2、示例:閱讀下面的材料,根據要求寫作。天一大聯考“頂尖計劃”2020屆高中畢業班第二次考試

在某次讀書交流會上,同學們就所喜歡的書中人物暢所欲言。通過同學們的積極發言可以看出,下列人物引起了同學們的強烈共鳴:

伯夷 關羽 賈寶玉 林沖 孫少安 高覺新 錢墨吟 白嘉軒 堂吉訶德 愛斯梅拉達

上述人物能引起你怎樣的共鳴?請你選擇兩到三位人物確定某一主題,結合自身讀書體驗及社會現實,寫一篇不少於800字的讀後感。要求:選好角度,確定立意,自擬標題;不要套作,不要抄襲;不得泄露個人信息;不少於800字。

敢於鬥爭,不甘平凡

——讀“賈寶玉”“孫少安”有感

賈寶玉,一回回在封建官宦中喊出自由,鄙棄功名,追求平等;孫少安,一次次在失意失落的打擊中擡起頭顱,挺起胸膛,樹起信心;讓人淚目而震撼的他們不是生死,而是人在平凡的內心當中敢於鬥爭,做出不平凡的事,他們便能夠成爲值得我們敬佩的英雄。(引:簡單概括賈寶玉、孫少安不甘於平凡的事蹟)

抗爭到底,是不屈服於命運的安排。賈寶玉生活的年代,男子通過科舉考試,讀書做官,掙得功名利祿,光宗耀祖,是天經地義之事。寶玉對此不感興趣。從賈寶玉爲大觀園題詠的四副對聯可見其詩詞功底不俗。寶玉不願走科舉考試的道路,拒絕科舉的桎梏,顯然是對封建制度的叛逆,他鄙棄功名利祿,無視世人誹謗,嚮往人生自由。在愛情上,賈寶玉不顧“父母之命,媒約之言”的“規矩”,以自己的執著和堅定,熱烈地與黛玉相愛,追求自由的愛情,寶玉身爲封建貴族子弟,與封建社會卻格格不入,他的叛逆、對美和理想的追求,是對那個充滿了濁臭氣息的男尊女卑時代的抗爭與反叛。反看我們當下的生活,難道不應該在面對不良的禁錮時像賈寶玉一樣嗎?(議一:賈寶玉抗爭到底,不屈服命運的安排)

不甘平凡,是走向燦爛的堅定態度。孫少安,雖然是一個很平凡的人但是他卻有着不甘於平凡的心。雖然少安沒有文化,但這樣不表示他沒有夢想,他很不甘於平凡,他很想改善大家的生活,想喫白麪饃饃,想住窯洞。最後他都做到了,他靠黑麪饅頭度日,在社會底層按部就班地工作生活,在平凡的生活中他蕩起不平凡的船槳,駛向內心的夢想。不僅他自己生活好了起來,還帶着雙水村的村民一塊過上了好生活。觀《平凡的世界》,我察到孫少安在平凡生活中的堅定態度,他們的精神,值得我們去學習去追隨。(議二:孫少安不甘平凡,堅定走向燦爛)

2020年,武漢有事。84歲的他一邊告訴公衆“儘量不要去武漢”,一邊自己登上去武漢的高鐵,掛帥出征。幾句話語輕描淡寫,一張圖片頗爲動人,這位“過氣”的老人,又成爲了國人的守護神。恰恰是像鍾南山這樣的仁人志士的存在,告訴我們人生就要活得漂亮,走得鏗鏘!自己不奮鬥,終歸是擺設!(聯:像鍾南山這樣的仁人志士,他們也活得漂亮,走得鏗鏘)

無論你是誰,寧可做拼搏的失敗者,也不要做安於現狀的平凡人!不甘平凡才能走向成功。只有不甘平凡,敢於戰勝困難,超越自我,不斷的迎接挑戰,才能走出自己的輝煌人生。(結:不甘平凡才能創造輝煌)

(注:以上爲“徐徐語文坊”點評)


八、比較特殊的遞進式結構:先破後立


1、特點

擺出要批駁的觀點

針鋒相對地進行批駁

然後樹立自己的觀點加以論證

最後提出希望或建議

2、示例:朽木可雕馬宇彤《意林》)

在保守者的眼中,朽木是低能的符號,是無用的象徵,是放棄的對象,不值得付出心力雕琢,也不可能出現逆轉奇蹟。(擺出要批駁的觀點:朽木不可雕)

於是,“朽木不可雕也”在足夠長的歲月裏,成爲雕琢者冠冕堂皇的藉口,成爲“朽木”們自暴自棄的理由。(批駁這個觀點只會使人自暴自棄)

羅丹說:生活中不缺少美,缺少的是發現美的眼睛。

朽木亦此。較良木而言,它更像一塊試金石,考量雕琢者乍現的靈感和回春的技巧。(樹立自己的觀點:朽木亦可雕

朽木可雕,從理論上說,朽木也是一種材質,只要化腐生肌,就能煥發新的活力;即便無藥可救,只要停止腐朽的進程,便只是一段記憶的縮影;(理由一:從理論上說,朽木作爲材質可以化腐生機)

朽木可雕,從實踐上看,百草治百病,百人有百用,朽木有朽木的特質與不羣。新木生葉,朽木生芝。相信它有用,置於有用之地,讓它做有用之事,纔是關鍵。沒有信心,縱是金玉良材,也與廢柴無異。(理由二:從實踐上看,朽木有朽木的作用)

天生你材必有用,鍥而不捨,金石可鏤,何況朽木。

朽木不是廢木。朽木可雕,金貴的是眼光,重要的是技巧,關鍵的是信心。

心不朽,木便永生;心不朽,人便可塑。(最後三段提出希望:心不朽,人便可塑)

(注:以上爲“徐徐語文坊”點評) 

九、綜合式(縱橫)論證結構

 

1、在實際的寫作中,三種結構形式常常綜合運用。最常見運用就是文章整體上採用遞進結構,而其中某一部分又採用並列、遞進或對照結構。

2、課文回顧六國論(蘇洵)

提出問題:六國破滅,弊在賂秦

分析問題:六國破滅,爲什麼弊在賂秦

          正面論證

          1)賂秦而力虧,破滅之道

         2)不賂者以賂者喪,蓋失強援,不能獨完

          反面論證

          倘併力西向,則勝負存亡或未易量

(“爲什麼”部分的對照式+並列式)

解決問題:爲國者無使爲積威之所劫哉

          爲國者無從六國破亡之故事

(“怎麼辦”部分的遞進式)

          (整體結構的遞進式)

3、其他示例忍與爭

1)“忍”固然灑脫

2)“爭”更顯風采

爭辯,得人格尊嚴

爭取,得人生價值

(“爲什麼”部分的遞進式)

3)能忍則忍,須爭則爭

(整體結構的遞進式)

4、分析下面兩篇時評文的結構

“不可能打工”!流量追捧下的“網紅文化病”咋治

梁言品 人民日報評論2020年4月21日)

有人說,每個人都有15分鐘的成名時間。對周某來說,他的成名就在2012年因偷電動車被抓獲時,說出“這輩子不可能打工”這句話的一瞬間。然而,如此出名的荒誕劇,數年後竟仍在上演。(擺出“出名荒誕劇”現象。屬於議論文的“是什麼”部分)

這幾天,周某刑滿釋放,接他的除了家人,還有不少網絡直播公司。據統計,有30多家網紅經紀公司、直播平臺公司與周某家屬接觸,甚至有人提出過二三百萬的簽約價。雖然周某目前並未“簽約出道”,並表示已有生活規劃,但是“被追捧”的狂歡真乃咄咄怪事,令人大跌眼鏡。(概括周某“被追捧”的狂歡事件,指出這是一種“咄咄怪事”,是一種“網絡文化病”。屬於議論文的“是什麼”部分)

熱度是流量,流量是價值,這是網紅世界、網紅經濟裏的一層邏輯。無論周某曾經做過什麼說過什麼、在服刑期間如何改過自新、未來將如何發展,作爲被追捧的“網紅”,他都顯得有些“被動”。即便有“流量潛質”,也不應被惡意消費。正如人們所擔心的,一些直播平臺倘若借“不打工”的梗來營銷炒作,傳播“坐享其成”的扭曲觀念,豈不貽害無窮。這樣的“網紅”,我們不需要;這樣的熱度,更應該涼一涼。(分析爲什麼是“咄咄怪事”:這種惡意消費傳播了“坐享其成”的扭曲觀念。屬於議論文的“爲什麼”部分)

不是什麼熱點都能蹭,不是什麼流量都能追。疫情期間,就有人推出“新型冠狀病毒仿妝”,甚至cos“肺炎&醫生”,把傷害當娛樂,引發很多人的“不適感”。諸如此類,將災難娛樂化、將行爲低俗化、將價值扭曲化的言行,縱然能抓住“眼球”,也不可能換來“回眸”。互聯網高速發展時代,網紅興起、流量洶湧並沒有必然的“原罪”,而爲了紅、爲了火、爲了利卻突破底線、毀壞三觀,則是在“縱惡”。對此,人們應該警醒、警惕並給予警示。(消除“網紅文化病”的方法一:不可突破底線,不可毀三觀。開啓議論文的“怎麼辦”部分。)

“網紅”需要流量,更要有文化。其實,“網紅”這一龐大羣體,紛繁蕪雜、參差不齊,有的誇張怪異,有的譁衆取寵,有的則有真才實學。近年來,不少腹有詩書氣自華的“知識人”“文化人”被追捧爲“網紅”,傳遞知識、見識與才識,在很大程度上是有品位、有格調、有價值的典範。在鐵打的網絡、流水的網紅之間,在流量與變現之間,那些得以存留下來的、被記住的並非是什麼商業能力而是彌足珍貴的文化魅力。只有守正且創新、身正且行直、懷珠且抱玉的人,以文化“賦能”,“網紅”纔會變“常紅”。(消除“網紅文化病”的進一步方法是:在不突破底線不毀三觀的基礎上,以文化賦能。)

我們不僅需要有文化力的“網紅”,而且呼喚營造有生命力的“網紅文化”。這既是一個行業健康發展所需要的良性氛圍,也是“網紅經濟”“互聯網經濟”賴以生存的肌體生態。這就要警惕互聯網之下的大衆狂歡淪爲突破底線的盲目瘋狂,也要避免商業逐利的需求對網絡發展趨勢形成裹挾。人們想看到的肯定不是審醜、窺探、炒作、衝擊公序良俗的種種不堪,而是分享、協作、鼓勵、創新、超越的可能性與可塑性。即便是流量,也請“爲湖北拼一單”“給白衣天使加油”“借美食給傳統文化打個‘call’”的正能量更多一些。抵制網紅世界裏的“文化癌變”、涵養健康發展的精神氣質,需要從每一個作品、每一份創意、每一點責任做起,更需要每個互聯網平臺不作助攻,承擔起應盡的社會責任。(消除“網紅文化病”的更進一步的方法是:營造有生命力的網紅文化,涵養健康發展的正能量。)

出獄後的周某對過往所爲直言“後悔”,以後想在家種地。希望他不會在短暫的“被追捧”中迷失,而是能用勞動爲自己贏得精彩,走好接下來的人生之路。(照應開頭,並提出希望:能用勞動爲自己贏得精彩。首尾圓合,收束乾淨利落!)

(注:以上爲“徐徐語文坊”點評)

 用力記住不幸,更努力尋找確幸

(盛玉雷人民日報評論2020年3月20日)

在這場猝不及防的疫情中,不少人重新捧起了那些“沉重的書籍”,比如加繆的《鼠疫》、馬爾克斯的《霍亂時期的愛情》、普雷斯頓的《血疫——埃博拉的故事》、畢淑敏的《花冠病毒》……這些疫病災難類文學作品,或是虛構,或屬紀實,但都擊中了讀者的軟肋,也受到了格外的關注。今天,我們就來聊聊這個話題。(擺出一些疫病災難文學作品,引出話題。屬於議論文的“是什麼”部分)

人類總是渴望平安,但災難卻從未遠離過人類社會。從文學創作的角度來說,無論是虛構還是非虛構的作品,很多都是寫照現實。從病毒的肆虐蔓延到市井的人間百態,從英雄的捨命相爭到個體的命運起伏,這些細節描寫就像是一種“神預言”,與現實發生的狀況多有相似,由此產生了極具張力的糾葛:荒誕、無奈、疼痛、分離、真誠、犧牲、成全、堅守……正是在感同身受的情感裏、在設身處地的思考中、在意味悠長的警醒裏,文學與心靈產生了共鳴,虛構與非虛構的界限被打破。這是疫情文學當下流行的精神意義,也是災難作品長久不衰的現實價值。(總說災難文學作品具有當下流行的精神意義和長久不衰的現實價值。屬於議論文的“是什麼”部分。)

毫無疑問,或許從中讀出了苦難。一場疫情,侵害的不僅是人的身體,更有心靈上成年累月的傷痛。加繆寫道,“鼠疫帶來的夢魔將永遠縈繞奧蘭人的心頭,如這荒謬的世界。”儘管《鼠疫》裏的世界是荒誕的,但人們對疾病的恐懼是真實的,對死亡的悲傷是真切的。如果說文學裏的情節刷新着認知,那麼現實裏的情景就在衝擊着心靈。在眼下這場史無前例的疫情中,許多同胞失去了生命,一些家庭遭受了重創,所有人都遭遇了考驗……銘記那些犯過的錯、經歷的痛、面臨的困,銘記那些離去的兄弟姐妹、骨肉同胞,才能讓逝者長眠,讓心靈永恆。(“爲什麼”部分遞進式分論點一:毫無疑問,或許從中讀出了苦難)

不出預料,也會從中萌生起反思。正如有人說,面對災難“不哭,也不笑,而是去理解”。在災難中思索人性與文明,是這些有關疫情的文學作品中永恆的主題。每一次災難都是一場噩夢,關鍵是夢醒時分的沉澱與洞察。雅典歷史學家修昔底德在《伯羅奔尼撒戰爭史》中,不僅用史家的冷峻記錄下了災情,更洞悉了災難之後制度的敗壞和人性的凋謝。後人由此發出警示:“瘟疫消滅的不只是雅典人的身體,它更摧殘了雅典人的靈魂和德性。掩埋在人性深處的脆弱、自私和邪惡在瘟疫的陰影下乘機復出。”可以說,比瘟疫更可怕的是靈魂的沉淪。越是災難降臨的時刻,越需要呼喚文明之光、堅守人性本質。(“爲什麼”部分遞進式分論點二:不出預料,也會從中萌生出反思)

但請相信,定能從中尋覓到希望。災難,是人類無奈的“悲愴奏鳴曲”,也是閃爍人性光輝的“命運交響曲”。在馬爾克斯的筆下,“哪裏有恐懼,哪裏就有愛”,疫情與愛情互相成就;在加繆的眼中,“即使世界荒蕪如瘟疫籠罩下的小城奧蘭,只要有一絲溫情尚在,絕望就不致於吞噬人心”,悲涼之外總是維繫着希望。當方艙醫院裏跳起久違的舞蹈,當各地工廠中響起機器的轟鳴,當援鄂醫療隊受到至高的禮遇……驀然發現,我們不只有肝腸寸斷的悲傷,還有高風亮節的精神,更有堅韌不拔的意志。(“爲什麼”部分遞進式分論點三:但請相信,定能從中覓到希望)

實際上,無論是神話的浪漫想象,還是文學的災難哀歌,不管是史家的冷峻直書,還是哲學家的深邃思考,歸根結底的母題都是如何認識災難、記錄災難、銘記災難、反思災難。對作家們而言,“當我們真的寫不出優質的災難文學時,不如就喊一聲:加油!這比硬寫、瞎寫、亂寫要強。”而對讀者來說,不妨翻開輕盈的書頁,閱讀其中每一個隱喻;細數度過的時日,記住當中每一種情感。來一場內心的洗禮、精神的滌盪,讓我們不至於健忘、更不至於傲慢。“過去的終將過去。”用力記住不幸,更努力尋找確幸,或許這纔是閱讀災難文學最該有的樣子。(“怎麼辦”部分提出建議:創作災難文學要真誠,閱讀災難文學要記住不幸尋找確幸)

(注:以上爲“徐徐語文坊”點評)

十、任務驅動型議論文的複合式結構

 

1、特點

擬亮標題:儘量採用1+1的模式,即選材料中的關鍵詞加自己的觀點態度組合成題;

簡析材料:作爲第一段,除必要的引入話題或鋪墊議題外,一般就可以開門見山,即簡單地引述材料、簡潔地分析材料、簡短地表明態度、簡明地提出觀點;

分層闡述:可以設置兩到三個分論點,由淺及深、由表及裏、由具體到抽象地去闡述中心論點,這樣就可體現自己思維的廣泛性與豐富性。

深入闡述:這個步驟可反向論證,可橫向聯繫,可縱向挖掘,可辯證補充,可解決問題,這樣就可體現自己思維的深刻性與周密性。

聯繫現實:文章合爲時而著。有必要的話,在行文結束前,還可聯繫一下現實,以體現文章的現時性與針對性。

收束全文:可作乾淨利落地收束,或總結全文,或照應開頭,或歸結論點,或強化論點,或提出希望,或留下思考等。

2、示例:閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少於800字的文章。

爲了督促學生學習,某職業技術學院的焦老師想出在課後用微信發紅包的“新招”,對出勤率高、學習成績好和上課認真的同學,都發了紅包。此舉一出,他的課學生沒一個逃課,課堂氣氛活躍,師生關係變好。此事傳出,該校老師和學生表示認可,覺得這個做法有新意。媒體報道後,引發爭議,有家長明確反對老師這種做法,認爲用“錢”引導學生上課,會讓孩子變得功利,使教育變味。

對以上這件事,你怎麼看?請就焦老師、學生或家長的表現,表明自己的態度,闡述自己的看法。要求綜合材料內容及含意,選好角度,確定立意,完成寫作任務。     

                      教書育人也應有“新招”

(標題簡潔、響亮:“新招”是材料中的關鍵詞,“教書育人也應有”是文章的觀點態度)

爲了督促學生學習,某職業技術學院的焦老師想出在課後用微信發紅包的“新招”,對出勤率高、學習成績好和上課認真的同學,都發了紅包。此舉一出,師生認可,又在社會上引發了爭議,還有家長認爲這樣會使教育變味。我認爲,焦老師是個敢於創新的老師。在如此沉悶的教育背景下,教書育人也的確應該有新招,才能激活教育的正能量。(簡單引述材料;簡短表明態度:我認爲,焦老師是個敢於創新的老師;簡潔亮明觀點:教書育人也的確應該有新招,才能激活教育的正能量)

首先,傳統的育人方式是以班級集體授課製爲主,以灌輸爲主的應試教育讓學生們牴觸厭煩,遠遠達不到教育的目的。在這樣的情況下,老師們“八仙過海,各顯神通”,採用一些新的順應時代的招數,本是理所應當的,只有不斷更新方法,才能不斷激活學習的動力。

其次,微信發紅包的新招效果明顯。大焦老師的課沒有一個逃課,課堂氣氛活躍,師生關係很好。暫且不論其效果的持久性,但就這點,已經證明新招的可行性。

其三,如果能把“發紅包”這種新事物與傳統的教書育人方法有機整合起來,還可以給人們提供一種新的思維和教育理念。如在互聯網時代,用好移動技術,對學生進行時時處處地引導與教育,定能激發出無數的能量。因此,焦老師的新招肯定能在教育界激發波波漣漪。(這三段在分點分層闡述理由)

有家長明確反對老師這種做法,認爲用“錢”引導學生上課,會讓孩子變得功利,使教育變味。的確,現代學生本就生長在“物慾橫流”的環境中,一味用錢去引導學習,極有可能變得功利,使教育變味。但是,教育不能因存在某種風險而畏首畏尾或舉步不前。只要是“在課後”,“用小錢”,方式恰當,不變本加厲,在紅包激勵的同時仍以精神感化、正面教育爲主線,發紅包這樣的新舉動一定能在教育中起到重要的激活輔助作用。(深入闡述一:預設反方,簡易批駁)

古語云:親其師,信其道。發紅包能讓學生更親近其師,“信其道”就不言而喻了。又云:教學相長。學生的學習熱情因紅包而喚起,那麼,學生的熱情必然會影響老師的激情,終將達到“相長”的目的。教師的魅力關鍵在於學術與人格。一個教師若能緊緊依靠自身的學術與人格魅力,輔以新巧的方法,定能讓各種因素相得益彰,形成合力,促進教書育人功能的巨大提高。(深入闡述二:橫向拓展,發紅包還可以促進教學相長。如果說三個分論點是從學生方面考慮的,那麼這個橫向拓展就是從教師方面考慮的)

如今,我國的教育因各種原因而困難重重,多幾個像焦老師那樣不甘平庸、敢於創新的老師,拿出更多的新招,必然能衝破重重陰霾,走向教育強國的康莊大道。(聯繫實際,提出希望,利落收尾)

(注:以上爲“徐徐語文坊”點評)

十一、關於議論文寫作的一些補充說明

 

1、一定要注意段落之間的銜接過渡

議論文講究內容的邏輯性,要求各部分之間非常緊湊,最忌拖泥帶水。因而在寫作中,須注意各內容之間的銜接與過渡。一是要注意層與層、段與段之間的關係,恰當地運用關聯詞語,表示出內容之間的因果、遞進、並列、選擇、假設、轉折、條件等關係,如“不僅如此,而且……”“是小事還是大事,這是應當首先弄清楚的”“如果真象他們所宣稱的那樣,那豈不成了精神第一了嗎?”最好還把表示順序、指代和小結、總結性的詞和詞組,放在一段的開頭,以表示各段、各部分之間的關係,從而使結構更加緊湊,讀者易懂易記。如首先,其次,再次,接着,然後,最後;這樣,這樣看來,正因爲如此,因此,此外;總之,總而言之,由此可見,綜上所述,等等。

2、一定要注意全文佈局的嚴謹美觀

可按常說的“8731”的標準來佈局:字數800字以上;段落7個及以下,首尾段各100字左右,中間段各200字左右;文章有3個層次,即提出問題、發現問題、解決問題等;中心論點只1個,即無論有多少個分論點還是有多少個事實論據或道理論據,都只能“一意孤行”地爲中心論點服務。


十二、整篇作文

以“做好時代的答卷人”爲題擬一個綜合式的議論文提綱,並完成這篇作文。(答案略)

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章