高知女性当全职太太可耻吗——不,是可惜吧

上周,在美国定居并取得生物学博士学位的小表姐辞职了!理由很简单:她想在家做全职太太,教育好两个孩子,让表姐夫安心搞研究工作。

这个消息在家庭群里散开后简直炸了锅!整个家族的老老小小,还有我们这些不上不下的中年人都“扼腕痛惜”:小表姐即使做个普通的教授工作都比辞职好啊!怎么就想着什么都不干,回家做家庭主妇呢?

要知道小表姐在整个家族里是最有出息的孩子,翻阅族谱十几代人都没有如此高的学历。小表姐不仅仅读书厉害,能力也不差,头脑灵活,早在大学期间已经开始创业,掘到了第一桶金,然后继续考研、读博。在读书的几年间还把自己的终身大事解决了,两个孩子顺利出生,真是什么都没耽误,妥妥的“人生赢家”。

如今才35岁的小表姐却让人大跌眼镜,做出这样的人生选择,真是让人无法接受。

看吧,这是我们任何一个普通人对待“高知女性做全职太太”的一边倒看法:觉得拥有高学历高能力的人选择做全职太太不仅仅是可惜,更多的怀有不屑一顾的轻视。

即便是自己的亲人,依然对待这种做法不理解、不赞同、不看好;更何况外人的眼光了。

然而,高知女性就真的只属于“高尚、高雅、高技术含量”的工作吗?这个“身份标签”也未免太阶层化了些,也没有真正理解所谓的“高雅的人生”吧。

1

高知女性选择做全职太太并不可耻,仅仅是有点可惜和遗憾。

在普通人的认知里,全职太太就是专门负责洗衣做饭打扫卫生带孩子,接近于家庭保姆的毫无技术含量的琐碎工作。这样的角色和工作只要是身体健康、有耐心、任劳任怨的一般女人做就可以,何须高知女性去承担呢?未免大材小用,浪费资源了吧。

毕竟社会分工自然有其一定道理,什么样的人去做什么样的事情。高知女性做全职太太不是越俎代庖,更不是丢人现眼,仅仅就是没有“物尽其用”。换言之,也是“物尽其用”的效力根本没有发挥到极致,实在是可惜可叹。

如果一个高知女性去干全职太太的活,等同于浪费了父母的养育、教育,国家的培养,辜负了整个社会对这些高尖人才的期待。

所以,对于如今一部分高知女性的这种选择,我们更多地不是认为可耻,而是遗憾——深深的遗憾。

嗤之以鼻只是那些浅薄之人的想法,正常人多半还是怀着惋惜的心理。

2

拥有“高知”意味着选择面更广,选择权更大,可以摒弃世俗,走自己规划的人生。

当然,我们不得不认真细想:这些选择了安逸生活,平淡人生的高知女性,实则都是家庭境况不错,生活没有后顾之忧的物质前提之下的。于是,她们才能够把“人生的追求”看得更为长远和通透,不受现实牵绊,不受世俗制约,可以随性所欲享受自己更向往的人生状态。

在国外,我们常常听到很多这样的故事。

许多拥有较高学历和社会地位的人会选择归隐乡村,做最平凡的手艺人,或者写文章、画画等——总之在外人看来很恬淡,与世无争却又朴实无华的生活。

她们内心丰沛,享受孤独,活得很踏实很坦然,全然没有当下我们普通人的浮躁和焦虑。

我想,这就是“高知”带给她们的精神超脱;也是“高知”带给她们对生活真正的理解。

那么这样一群人,我们还有什么资格评判别人的选择,蔑视她们的做法呢?说白了,我们根本不如她们,不屑一顾的背后不过是我们深深的自卑和嫉妒罢了。

3

任何角色或职业都不能一概而论,真正的“高贵”不在角色和职业本身,而在于你把它发挥到何种层次。

有没有这种心理:一个普通女人把全职太太的角色履行得再优秀,我们仍然觉得没有什么了不起,认为这就是她的本职工作。也就是我们常说的“只有苦劳,没有功劳”。

而一个高知女性能把家务活做得精致无比,活得像诗一般,所有人都会觉得无比惊喜:她真是出得厅堂,下得厨房。

所以,这就是“阶层歧视”。

那么,我们就应该摈弃这种歧视,还原到任何角色和职业的本质中来。能把角色发挥到极致的工作,就一定是高贵的,不管哪一个人,哪一件事。

无论是高知女性选择做全职太太,还是没文化的女人力争上游选择创业,都是无可厚非的。

人生一回,何不多给自己一次尝试?

我是小洲,解读你身边的情感困惑。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章