今天打開微博抖音看到了熱搜：民警因爲沒有成功救回女孩而暫時被撤職。
剛開始看到這個標題心裏覺得這個警察挺慘的，因爲我當時想的是警察也是人，他們不是神，不可能挽留每個想死的人，就像醫生不可能所有的手術都成功，消防員不可能每次滅火都成功救回所有人……這些職業的人在用盡全力救死扶傷，他們只能盡力，我們不能因爲失敗就去責怪。
但當我打開時視頻時，我有些不知道該說什麼了，女孩和民警僵持着，而後女孩掉進水中，民警也沒有下水救人。後來我又看了很多評論，一方面和我一樣質疑警察該不該會游泳，一方面是站警察就像我開頭的想法，或是覺得不是每個警察都該會游泳，還有人說輔警工資低拿個工資還想幹嘛，又不是必須每個人會游泳，雙方言辭異常激烈。
很多站警察的說，不要道德綁架，不會游泳不救很正常好嗎，確實挺正常的，畢竟沒有規定要求每個警察必須會游泳。所以你也許可以說警察沒有錯。我本來想了想確實也沒有問題，警察也是普通人不會游泳也正常，但當我們深思這件事你會發現一個問題，警察出警肯定是有人報警了，那到底會不會告訴警察是在水邊發生的事情呢，如果沒有那就當我沒講，但如果有呢，在河這裏，警察出警，不派會水的警察來交涉這是怎麼想的？是自信一定能挽留輕生的人嘛？還是覺得現場應該有會游泳的人？
後來我又查了關於溺水的報道，相關數據顯示溺水是世界各地非故意傷害死亡的第三大原因，也是兒童和青年十大主要死因之一。我國每年約有5.7萬人死於溺水其中少年兒童溺水死亡人數佔總溺水死亡人數的56.04%。
看完這組數據後我就在想，溺水作爲高死亡率事故，到底該有誰來救，自救？警察？人民羣衆自發？若是意外羣衆救也可以，但像此事件，若在河邊警察在場，卻因不會游泳而致使溺亡又當如何，是不是以後在報案遇到類似案件，反正警察不會游泳，能救就救，不能救大不了再死一個？
以上純屬自己的想法，也不是說想當正義使者，鍵盤俠，就覺得針對此次事件必須要有個解決辦法，而不是光撤職這種結果，不然以後再遇到怎麼辦，同時比較好奇大家對該事件的看法，希望大家一起交流交流。
