陰天
今天，小雨轉陰。
中午在美食節上當了，買了一份牙籤蟹肉和章魚小丸子，結果吃了個寂寞，既沒有蟹肉也沒有章魚。
上次我提過“人間不值得”有三種說法，今天我稍微回憶了一下，發現這三種說法我都已經在梅哪裏見過了，也就是說梅對這三種說法早有了解。
第一種說法：“開心點朋友，人間不值得”。
這是作者的原話，本意算得上樂觀積極了。我第一次見梅說類似的話是去年聖誕節的事了，當時梅寫到“如果幸福太難，那麼祝你快樂”，這句話非常貼近作者本意。
第二種說法：“人間不值得，下輩子不來了”。
這是一種悲觀的說法，當初梅在空間中留了句類似的話，“人間值得，來都來了”。當時我還看不懂這句話，只能通過背景圖判斷梅不那麼喪了，所以我也很高興。現在再看這句話看上去像是第二種說法的反面。
第三種說法：“人間不值得，但你值得”。
這是一種樂觀的說法，近期恰巧我在梅的微博裏面見過類似的留言。
這三種說法其中兩種還算樂觀，因而中午剩下的時間我都在想第二種說法的對策。我不喜歡“人間值得，來都來了”這句話，因爲這句話治標不治本，人間可不是一個溫柔鄉，它會時刻提醒梅，這人間不值得。我思考良久，終於想到了對第二種說法理性與感性的對策。
理性。
首先人間無論來與不來，這涉及到了地獄與輪迴。地獄存在麼？如果存在，請告訴我在什麼地方？這世上誰見過？如果沒一個人去過見過，那麼如何證明地獄存在。地獄是人死後的歸宿，那麼你一個活人是怎麼知道死人是有歸宿的？
我可以從邏輯上證明這句話不合理，但這並不能解決問題，就算梅願意接受這種說法，我也不會接受，因爲這並不能改變這句話悲觀的內涵。可感性又是我的思維盲區，那麼我該如何用感性思維去思考這句話呢？其實我根本沒想到任何辦法，但這不意味着我就束手無策了，因爲我想到了梅，我可以用梅的觀點來打敗梅，我記得梅曾經說過以毒攻毒。
感性。
我想到的對策共十二字，“以毒攻毒，承認地獄，建立輪迴”。
“下輩子不來了”的反意是“下輩子還來”。也許現在過得不夠好，那麼下輩子說不定過得還不如現在呢，這完全是有可能的。至於輪迴，這輩子沒做什麼壞事自然也下不了地獄，因而下輩子還是做人。
這世間不是你想來就來的，也不是想不來就能不來的。不信的話，想想這次來的時候有誰問過你的意見麼？所以你能做的就是珍惜現在，因爲昨天已經過去，明天還未到來，樂觀也好，悲傷也好。
當然這是中午我想的大綱的一部分，其實還有一段不正經的內容。
梅當然可以覺得“人間不值得”，因爲我也這麼覺得，我只是想辦法找悲觀觀點中積極的一方面。下次梅再感到“人間不值得”的時候，剛到的也許就不全是不好的了。
晚安，公主殿下。
あなたが好きです
8