歐·亨利的小說，幽默，諷刺，結局出人意料。
警察與讚美詩也不例外。
一個關於流浪漢的故事，往日裏，蘇貝，以公園爲家，以長凳爲牀，以報紙爲被。眼下，寒冬將至，蘇貝需要這個溫暖的住所，往年，好客的布萊克韋爾監獄一直是蘇貝冬天的寓所。
蘇貝不喜歡慈善機構的施捨，那會帶來精神上的屈辱，還要像查戶口那樣問個沒完沒了，以及在那裏過夜帶來的被迫洗澡。
法律比慈善更仁慈。
只需要犯點小錯，警察和法官自然會給他安排住所，這樣，冬天就可以喫上熱乎的食物，睡上溫暖的牀了。
爲此，蘇貝展開了一系列行動。
行動一，去高檔飯店喫霸王餐，當蘇貝信心滿滿的準備進門時，被飯店的領班發現了他破損的褲子和邋遢的鞋，推開了。行動一失敗。
行動二，蘇貝撿起一塊鵝卵石，砸向街邊一個商店櫥窗的案例，警察聞訊趕來，警察向站在窗邊的蘇貝詢問砸窗的人去哪裏了？蘇貝帶着嘲諷，以及自信的口吻回覆道“你難道不認爲我與這件事有關嗎？”警察一定認爲這貨是個二傻子，這是恰巧有一人跑着去搭車，警察揮舞着警棍，追了過去。行動二失敗。
行動三，蘇貝去了一家平價飯店，這家飯店專門爲那些肚子大而錢袋癟的人服務，湯羹淡如水，餐巾薄如絹，結賬前一切都很順利，買單時，告訴服務員，沒錢結賬，請報警吧（通知警察過來抓我），但沒能如願，這霸王餐喫的好狂妄，被服務員暴揍一頓。行動三失敗。
行動四，計劃當着警察的面調戲路邊的年輕女子，不料這個女子不是清純女子，甚至反被調戲。行動四失敗。
行動五，計劃是擾亂社會治安，在劇院門口，扯起嗓子，胡說八道，哭天喊地。經常趕過來，背對着蘇貝，給羣衆解釋，這是在慶祝球隊勝利，以接到指示，不必干涉。行動五失敗。
行動六，一個客人把雨傘放在了在雪茄店門口，蘇貝拿起雨傘大搖大擺的往外走，客人厲聲說道，“這是我的雨傘！”蘇貝告訴他，既然是你的傘，就把街角站着的那個警察叫過來吧。結果，客人承認，這是一把今天早上撿到的雨傘，現在也算物歸原主了。行動六失敗。
蘇貝心灰意冷，他只是想布萊克韋爾監獄過冬。
此時已經到了晚上，蘇貝漫無目的的走着，來到了一個教堂的門前，坐在旋梯的欄杆上，從教堂裏傳來了鳳琴師彈奏的讚美詩，蘇貝被感化，經過一些考慮，他決定找個工作重新做人，此刻正信心滿滿。
這時一個警察過來了
“你在這裏幹什麼？”
“我沒幹什麼”
“你跟我走一趟吧”
第二天，法官說“你得在監獄裏呆三個月”
故事完。
我的總結&感受
這篇小說或許你已經看過，就算沒看過應該也聽說過。有人說這是在諷刺警察的不作爲，犯事的不抓，抓的竟是一些沒犯事的，或是釣魚執法完成工作任務指標。
有人說是諷刺警察工作能力差，就像是二傻子的大哥——大傻子。
有時候作者不得不將一些故事情進行誇張處理，以完成作者的表達意圖。
六次行動中，有一次是砸玻璃，有一次是鬧事胡言亂語，只有這兩次是因爲警察的不作爲或者愚蠢。
其餘的幾次，或許是巧合，或許事情危害小，不值得報警。
蘇貝只是想在監獄度過一個冬天，這個犯罪的程度需要把握，太小了，進不去，太大了，出不來。
人的一生，總是充滿了無可奈何。
蘇貝看起來是一個比較保守的，不敢冒險人，他所犯的罪，或者說犯的錯太輕，沒能引起警察重視。
現如今太保守的，不敢冒險的人，可以做到餓不死，但很難成事，沒有那麼多百分之百可以做成的事，有時候就需要用的大膽的拼一下。
說這些，我似乎扭曲了作者想要表達的觀點。
故事的結局是出乎意料的，反轉的。
蘇貝爲什麼被判刑三個月？罪名是什麼？這是小說的漏洞嗎？
我不知。