歐亨利寫了那麼多的短篇小說，這一篇絕對耳熟能詳。
這對貧窮的戀人家中，有兩件最貴重的東西，德拉的長髮，吉姆三代祖傳的金錶。
聖誕節前的平安夜裏，二人互換禮物。他們沒多多餘的錢給自己的摯愛贈送禮物，他們忍痛割愛，德拉賣了她的長髮給吉姆的金錶買了錶鏈，吉姆賣了金錶給德拉的長髮買了一套髮夾。陰差陽錯，吉姆得到了錶鏈卻沒有了金錶，德拉得到了髮夾卻沒有了長髮。
這似乎是在歌頌或是讚美純真的愛情，用真心換真愛。
愛情在逐漸演變爲奢侈品，這個奢侈品並不屬於所謂的有錢人，想想看，愛情有什麼實際的用處？餓了不能當飯喫，渴了不能當水喝，偶爾也會變成一個馬桶，無條件接受別人的負面情緒。
上面的故事，只會發生在底層窮人的生活中，生活中由於缺錢，很多事情總是充滿了各種困難，而經歷過重重困難的得到的東西，會讓人更加珍惜。
我們窮人比較幸運，在我們窮人的眼裏，沒有什麼困難時錢不能解決的，如果不能，一定是錢不夠，這是我們窮人的認知，所以我們窮人，更加看重愛情，因爲那是花了很多的錢，時間，精力得到的，不得不去珍惜，因爲輸不起。
說到這裏，你可能想到了，關於結婚彩禮的問題，大致是這樣的情況，越窮的人，彩禮越高。
有這麼一句話，被很多人引用“貧窮限制了我的想象”，這聽起來像一個笑話，貧窮的確會限制我們的認知，如上所說，窮人的認知，沒有有什麼問題是錢不能解決的，如果不能解決，那就是錢太少。
這個邏輯站不住腳，富人沒有煩惱嗎？煩惱這件事，和窮富無關，這取決於個人的主觀感受，一個富可敵國的人，也會有煩惱，並且這些煩惱無法通過錢來解決。比如說富人觸犯了法律，窮人覺得這事可以用錢解決，因爲窮人沒錢，他並不知道錢不是萬能的。
古代的皇帝，有錢，有權，同樣有煩惱。
煩惱一直存在，和身份地位無關。煩惱會轉移，但不會顯示。
上面的故事，德拉和吉姆，如果他們是富人，他們會有那麼刻骨銘心的愛情經歷嗎？
有人說這樣的一句話，錢會使男人變壞。這句話有些道理，當有了錢，一些都變得簡單，要風得風，要雨得雨，人生就像來了掛，晚上想翻誰的牌就翻誰的牌。自我滿足的要求在不斷增高。
窮人則不同，喫一頓海底撈就是幸福的，高興的，滿足的。富人呢？每天珍饈美味，喫什麼都不會讓他們更加幸福，高興，滿足。
有人說，要控制自己的慾望，“存天理滅人慾”。這是一個好的方法，任何人都適用，能做到的都是牛人。
還是我們窮人好，我們更容易被滿足，給點小恩小惠，就是久旱逢甘霖，就會謝天謝地。
你問我，你願意做窮人嗎？
傻子才願意呢