已經在 UESTC 度過了第四個年頭，也馬上要畢業了，確實值得回味下，也發表一下我對 UESTC 整個的看法。
個人經歷
20年疫情爆發，強基出臺，非國賽的競賽全部作廢。當時第一志願是北理工，但是北理工搞了個自選專業的政策把投檔線拉到了661，我裸分660沒上去，走了第二志願電子科大，擦線進了cs小類
命運的齒輪在此刻開始轉動
知道自己高中文化課吃了虧，大一拼了命捲成績，捲到了3%，後來這成績還幫我拿了個國獎。因爲錯過了校隊的特招選拔，大一隻能先打 acm 隊的集訓。經過幾個月的漫長選拔以 rk1 身份進隊，和 NamelessOIer （lyc）, stargazer（可可） 組隊。另外打過了cnss re方向的招新，但還是放不下算法競賽夢，就沒繼續ctf。
大二上競賽也終於如願以償，上海站被可可帶飛打下金牌。找到了很喜歡的女朋友（嗚嗚）。不過因爲自己太擺成績爛了點，分流後的專業排名跌到了10%。4c 又打了個金。大二暑假考慮出國，開始報班學託福，目標就是授課碩找個班上。
大三迎來了我大學生涯的低谷。大三上託福被疫情連續取消六次，一次都沒考上，競賽也被託福備考拖累掉了，香港站差一名 wf 被學弟幹掉，大三上的課程質量也非常爛，軟工和計網安讓我天天想罵人。大三下終於考了兩次語言，卻還是沒能過百。找暑假實習還頻頻受挫，因爲太賽棍，沒技術棧特別難找，幸好最後阿里撈我，感恩。阿里實習的體驗非常好，師兄非常熱心教我，也確定了自己想做的方向。
大四回老家學託福，彷彿回到了高三被爹媽供着的狀態，繼續考了4次終於收穫了107。爲了 gt 和 duke 又接着考 gre，但那時我對寫代碼以外的事情已經完全力竭了，314 遺憾收場。寫文書時跟 rockdu 深入探討了很多，雖然今年太卷，整體結果確實一般，但是最 match 我的 cmu msin 拿到了。還套到了方向 match 的老闆 Zhichao Cao 做 remote intern，對着 rocksdb 做一些 research 工作，老闆真的好強！大四接着找實習，陰差陽錯錯過了 wxg，接了 nebula graph，去獨角獸初創體會一把！
專業評價
我將分爲 UESTC 和 cs 專業兩個層面進行評價
UESTC 這個學校我是比較推薦的。
注：以下建議不適用於中外合辦的格拉斯哥學院
優點：
- 基本都是紅利專業，天坑很少。而且清水河跨院轉專業很容易，沒有大類招生，分流壓力非常小。讓你有充分的時間在大一探索科研or競賽or技術。
- 課業壓力對比同梯隊學校比較適中。
- 85 分 4.0 優勢績點算法，出國壓力驟減，還可以刷分。
- 工業界同行校友多，可以說遍佈全世界了。
- 鼓勵競賽，能換保研加分。能不能換學分要看政策。
缺點：
- 保研率低，明顯低於同分數線的其他學校，比如西電北郵北理。
- 課程報告太多，比較折磨。
因人而異：
- 地處成都，而不是北上深杭的超一線。
計算機學院的專業和軟院各有優劣，我沒那麼推薦。
優點：
- 計院的清水河校區宿舍環境好，上牀下桌四人間，都有獨立衛浴。軟院的沙河校區要賭運氣，六人間體驗可能比較差
- 課程質量好於軟院，至少對於通識來說算夠的。
- 對考研友好一點，面向考研的課程質量，能幫你打好基礎。軟院大三下必須要去實習，現在不讓掛靠本校導師了，很可能會耽誤考研
- 計院的教授更厲害，開組會方便，離得近。
缺點：
- 軟院大三下的實習可以選擇在公司/外校實驗室進行。這段經歷對保外，就業，出國的同學會非常關鍵。保外的同學直接線下入駐對方實驗室陶瓷；就業的同學加上暑期能實習六個月，六個月時間很充裕，能做出成果。計院只能實習三個月，時間太趕很難做出東西，基本熟悉完業務乾點簡單活就結束了，不利於秋招；出國的同學視情況而定，授課碩找實習情況跟就業相似，成果好能往文書上寫。暑研因爲簽證未必能線下，但是你真有更多時間做。
- 缺少自由時間，課業壓力明顯比軟院大。
- 軟院有豐富的工作室團隊，大家抱團就業，打比賽。
- 錄取分數線比軟院高10-20分，但多出來的分根本不會帶來認可度差異，不會有公司費那個力氣去查你高考分。
因人而異：
- 清水河在郊區，風景好。軟院在城裏，好喫的多
- 清水河校區轉專業容易，可以進英才，沙河代碼不一樣只能沙河裏面轉，不能進英才。放到這裏是因爲英才並不適合每個人。
整體來講，計院跟軟院的安排確實是按照他們設想的來，計院就是面向讀書深造，軟院就是面向本科就業。可是從結果來看，軟院的模式明顯有利於top學生追求上限，發頂會的，就業拿ssp的，保清北華五的根本就不是上課上出來的，上課那點東西連應付公司面試八股都不夠，對於考研也只是打個非常基礎的基礎，大頭還是靠自己。而且學生的上限是你電的排面，學生自由時間的長短直接影響學生髮展的上限。
曾經我吐槽計院課程質量不行，但是上了國外lab以後發現還是省省吧。優秀的課程是教授 助教 lab 三者協同不斷改進纔有的，現在的課程模式就擺在這裏，提高的結果未必是讓學生學到東西，而是把學生累死（參考數據庫魏姓老師的給21級同學的幽默課設），小坑不斷的 lab，爲了學分和導師任務被迫上崗的研究生助教，難的實驗完全不教全靠學生自學，評價體系就靠又臭又長的報告。不如讓學生少上點課，並減輕報告壓力，然後把要上的課打磨好，提高獲取知識的效率，這樣學生才能真受益。
出路評價
在我看來，你電在cs裏是比較綜合的一所學校，保研考研就業出國哪條路都走比較通，差的地方可能在進體制選調吧（這樣的case太少了）。
論各種出路在你電能喫到的優勢，我覺得是出國>就業>讀研。
出國喫績點算法的優勢很明顯，北美，港新錄取的ms情況都不錯，在985裏算很靠前的了；不過申請海外phd很難提供助力，只是985平均水平，主要還是靠學生個人實力機遇和少量connection。完全沒有中科大上科大的大型connection網批量輸送phd的規模。
就業的話整體氛圍不錯，軟院非常好，計院也還可以。對於非算法崗，找工作學技術是要抱團的，因爲沒有教授或者實驗室在做，純粹自學很難要互相幫助，而且就業資源也是要靠關係，這纔是那麼多工作室的來源。可能很多老一輩人排斥本科就業這件事，但其實進業界纔是提升自己最快的方式，因爲學校裏能做的東西太有限了，除非你真的去了一個非常牛逼的組做業界強相關的東西，否則做一堆空中樓閣對未來找工作作用依然未知。很多人保研找放羊導去找實習，但其實你本科上課放羊去學技術也是一個道理，你需要的依然是自由時間，賺了碩士學歷換來了進體制更多出路的可能性，也給了自己尋找興趣的時間機會；但讀研少了三年的寶貴業界經驗，薪水和入行機會。而算法崗則是幾乎不能本科就業，至少得讀研，討論的意義不大。本科找算法崗只有打 xcpc 行，但選擇面依然非常窄。
保研直博其實跟海外 phd 有一定相似之處，主要還是看個人牛逼不牛逼。保外能去哪還是看你個人的能力和機遇，捲成績都是看絕對排名，學校也幫不上啥忙。主要虧就虧在保研率上，對比高考分數同梯隊學校確實保研率低，壓力比較大。考研就跟看你個人了，學校能提供的東西更少。但如果你家裏能支持你出國鍍金，即使考不上研，電科的優勢算法絕對能給你留個後路。