今年有一部12集的國外電視劇，引發了大量討論。一集吹爆，馬上拿到豆瓣8.5的高分，它就是來自泰國的《天才槍手》。
該電視劇翻拍自2017年的泰國年度最大爆款，同名電影《天才槍手》。這部小成本電影，不僅成了當年的票房冠軍，還一舉拿下了泰國電影金天鵝獎的5項大獎。
我看的時候都覺得，電影能一刀未剪地在國內上映着實意外——
它並不屬於特別“正確”的那種內容。
影片根據2014年轟動一時的亞洲考場真實作弊案改編，講述了高智商學霸利用考試舞弊謀取利益的故事。
可以說，它是我近幾年看過的非常特別的懸疑劇。
特別之處在於：
一來，以校園和教育爲題材的懸疑劇其實很少，拍得好的更是少之又少。而把青春教育片拍成懸疑諜戰片的，更是可遇不可求。
二來，以作弊作爲主線，背後是大量的社會現象和意義，窮富問題、階級差異、逆襲改命……融合在一起時，產生了奇妙的化學反應。
相比電視劇，原片的衝突感和節奏感可能更強烈，細節之處充斥着大量碰撞。
無數人從這部“反三觀”的電影裏，思考着那些或許被我們忽視的問題。
01
這個世界，本來就不公平
超級學霸小琳是公認的天才少女，悟性極高，過目不忘。雖然家境平平、被父親一人撫養帶大，但她憑藉極其出色的成績，被貴族學校錄用，而且學費全免。
另外一個學霸班克，母親靠幫別人洗衣賺錢。洗衣機經常壞掉，母親常常要手洗。他除了努力學習，還要幫母親從別人家收髒衣服。最大的願望，就是有錢買洗衣機。
他們兩人是學校裏的“異類”。
貴族學校裏大部分人是富二代，家裏要錢有錢，要資源有資源，衣食無憂。但很多人揮霍無度，沒珍惜難得的教育資源，成績一塌糊塗。
教育上，也沒那麼公平。
小琳發現，老師居然以補課爲名，公然把考試題目透露給有錢的學生。而老師在考試時話裏有話地說，叫你們平時不聽我說，後悔了吧。
換句話說，高額收費換考題，這是一個校內潛規則。
劇中小琳對班克說過兩句話：
“他們是天生的贏家，我們都是loser，只能做一輩子loser。”
“無論你誠實與否，生活都在欺騙你。”
實際上，這世界上很少有絕對公平的環境。
正如村上春樹說的：人生基本是不公平的。這一點毋庸置疑。即便身處不公之地，我想還是可以追求某種公正。
有一種情況其實非常可惜，就是一些很聰明的人，因爲不公，產生不甘，最終導致不幸。
在追求絕對化公平的道路上，越走越偏，反而丟掉了自己已經擁有的東西。
02
欺騙，確實能帶來利益
爲了賺回學費，小琳和有錢的同學做了一場交易：幫他們作弊，按照每人每門3000泰銖收錢。一場考試下來，她輕鬆地賺了23.4萬泰銖（摺合人民幣近5萬元）。
事實證明，天才的人，不管做什麼事情都很天才。
小琳想出了一系列精妙絕倫的作弊手法，優質而穩定的“服務”讓大家都很滿意。她也開心地從得到高分的同學那兒拿到了“培訓費”——錢已經足夠給爸爸買一件新襯衣了。
這種作弊行爲，一開始還是幾個人的小打小鬧。
但隨着生意越做越大，交易雙方都嚐到甜頭，生意做到了國際考場上。
富二代同學希望小琳能幫助他們通過“考過才能進美國頂尖大學”的STIC考試，當然，開出了更誘人的條件：200萬泰銖（約合人民幣40萬）。
STIC是全球統一考試，利用泰國和悉尼的4小時時差，提前把答案發送出去。
但這一切談何容易。
5分鐘記住100多道題的答案，面對一個人實在無法完成的任務，小琳找到曾經苦苦規勸她別作弊、甚至舉報過她的學霸班克——是的，班克比小琳還需要錢。
兩個學霸聯手。
一場驚心動魄的全球作弊行爲，緊張地展開了。
《天才槍手》海報上有句話：“考試變成交易，誰能笑到最後？”
欺騙是否獲得利益？
可以。
但要承擔風險+付出代價，而它們與回報大概率是完全不對等的。
很多人會從道德層面說，做人要誠實、不能撒謊等等。
但我想說得更現實一些：
這不單純是道德問題，更是成本問題。
班克，家裏開破舊的洗衣坊，與母親相依爲命，從小到大正直清白。一開始，班克發現小琳靠接“作弊單”賺錢時，耿直地告發了她，導致小琳沒了獎學金。
哪怕他被自己告發的同學毆打，都能義正言辭地說：你是活該我是倒黴。
過程卻一步步反轉。
幾經波折的小琳，在去往STIC考試的飛機上時已經不想作弊了。而第一次幫人作弊的班克，東窗事發後承擔了一切，失去留學資格、被學校開除。
到這時，小琳終於發現代價的巨大超乎她想象，她決定金盆洗手。
但班克面對已付出的昂貴代價，無法放棄沉沒成本，便決心從此以後靠作弊牟利，甚至威脅小琳與他一起合作。
一個覺悟，一個墮落。
最大的代價不是被學校開除，而是曾經正直的少年，由此三觀扭轉，一步錯步步錯地走上了歪路。
03
知識，真的能改變命運嗎？
小琳最初勸說班克加入作弊組織時說：“ 我們都是loser，只能做一輩子loser”、“學校騙錢與我們賺錢有什麼不同？”
貧富差距是客觀現實。
對家境平平的普通人而言，知識可以說是極其重要、甚至是唯一改變命運的機會。
就像小琳、班克這樣出身底層的孩子，之所以能被貴族學院錄用，是因爲比其他人努力百倍後擁有優異的成績，優等生可免除一定學費+拿到獎學金，他們才獲得和與富二代們一樣的教育資源。
某種程度上，他們已逐漸地通過知識，得到原本很難得到的東西。
知識真的能改變命運嗎？
確實可以。
但命運不是單純地被知識改變，而是由學習知識中不斷反思、打磨三觀，讓一個人向陽而生地把路越走越寬而改變的。
小琳和班克同樣家境平平，同樣成績優異，班克從正直到黑化，而小琳受到良心的拷問，迷途知返，看清道路後爲自己定下“成爲老師”的未來方向。
知識不是結果，它是構建我們思維體系的一磚一瓦。
04
這部電影的故事原型，來自2014年亞洲SAT考試作弊案。
這場考試改變了很多人的命運。
上萬名考生的成績延緩公佈，該作弊案還牽扯出一系列案件，涉及幾十家機構，涉案考生均被取消成績。
片中，有幾次鏡子映射的鏡頭，耐人尋味。
第一次，是在模擬萬一被抓住審問時，旁邊的鏡子影射出很多個小琳。
第二次，小琳面對同學提出的幫自己通過STIC考試就能得到高額報酬的請求，站在鏡子前，猶豫了。
或許暗示着，小琳在這條路上越走越深，而前方看不見盡頭。
這部電影的最大爭議點可能在於，我們堅持原則的意義到底是什麼？
就像電視劇版中，班克所說：
我們讀大學四年畢業後，找工作也得不到這樣的薪酬。我們現在就可以賺大錢了，爲何還要忍氣吞聲地活着？
底線和原則，在金錢和慾望面前往往搖搖欲墜。
·當考試變成一場誘人的交易，你做不做？
·當知識能兌現你想要的東西，你做不做？
·當人生變成一場豪賭，你願不願意上賭桌？
當然，每個人都有選擇的權利。
只是你要明白：
可以欺騙一時，但無法欺騙一世。想長久地騙下去，只能不斷地用謊言覆蓋謊言，直至無法包裹爲止。
可以破壞規則，但必須付出代價。更殘酷的是，擁有不同家庭背景或是資源的人，代價往往是不同的。就像最後只有貧困生班克丟了留學機會、被退學，教育之路徹底終止。然而作弊組織裏的幾個富二代安然無恙。
可以走捷徑，但捷徑其實更加艱難。捷徑經常要把希望寄託於他人。何況走多了、上癮了，再想回到踏踏實實打拼的道路上，可謂難上加難。怎麼辦？只好繼續順着捷徑走，直到走投無路。
《天才槍手》的最後，小琳離開前對班克說了一句話：
“一切在我自己。”
佛家講“菩薩畏因，衆生畏果”。
你現在的人生，其實是你之前每一次選擇的作用結果。我們之所以這麼努力在塵世間摸爬滾打，或許就是爲了能更安心、更踏實地得到想要的一切吧。
這個世界不會因爲我們的意志而改變，但我們依然可以選擇，我們要走的路。
—END—