人工智能需要擁有靈感嗎

靈感是人類創造力的體現,而創造力被認爲是一種人類特質,源於人類對真實世界的觀察、理解和想象,從這個意義上說,人工智能在短時間內無法具有這種能力。然而人工智能能夠採用不需要靈感卻更加高效的方式完成人類需要靈感才能完成的工作。

在AlphaGo橫空出世之前,人們普遍不看好機器下圍棋的能力,因爲機器既不可能像國際象棋一樣窮舉,又不可能像人類棋手一樣憑直覺下出妙招。事實表明,機器完全可以採用一種新的方式,不需要像人類一樣追求直覺。AlphaGo通過新算法能夠將人類直覺帶來的妙招全部包括在內,人類靈光一現的“神之一手”在AlphaGo看來不過是根據算法必然得出的普通一手。

雖然突然冒出靈感而取得成功的經歷非常美妙,歷史上也有數不勝數的佳話,但是我們不得不承認依靠靈感取得突破是一種落後的方式。主要原因在於靈感是相對隨機的,可能出現也可能不出現,而且即使出現也難以解釋、難以複製。這使得人類的發展過程變得不確定、充滿偶然,限制了發展速度也加大了規劃發展的難度。這在過去還情有可原,但是在越來越需要科學規劃的未來是無法接受的。我們不可能把重大突破寄希望於某個或某幾個人的靈光一現上,我們需要更加可靠、穩定的方式。

從歷史的發展趨勢也可以預見這一點:就科學領域而言,曾經的靠天才單打獨鬥的方式已經越來越遙遠了,現代的科學研究更強調團隊的力量,這體現的是更加可靠的控制。過去的很多天才如果沒有出現,那麼科學的確會停滯數十乃至上百年。雖然有人說如果沒有牛頓還會有其他天才完成牛頓的工作,但是我們知道在一個時代能夠達到牛頓水平並且擁有牛頓同樣條件的天才是幾乎找不到第二個的,如果沒有牛頓可能真的就沒有人能夠完成他的工作,至少完成不到他那麼好。在現代社會,天才的作用就變得沒有那麼明顯,往往有一大批人才達到一流水平,頂尖天才的水平比其他人也高不了多少。按照這個趨勢發展下去,越來越多的進步都將來自於一大批人或機器的共同工作。越來越完善的體制將使得大量需要靈感的工作變爲規範化操作就能做得更好的工作,發展將變得非常可靠和穩定。

當然,這樣的體制的能力是有限的,總有一些完不成的工作。畢竟採用不需要靈感的方式發展是建立在對工作非常精通的基礎上,如果面對前沿領域,還是需要靠靈感,無論是人類還是人工智能。這時,人類在靈感方面具有的獨特優勢將充分體現出來。很多人擔心強人工智能出現之後人類的存在是否會失去意義。顯然並不會,因爲人類的潛力還遠沒有充分發掘。人類畢竟是大自然數十億年演化的產物,擁有很多巧妙的結構,即使是強人工智能也難以在短時間內抹平這個差距。可以說每個人都是天才,只是在目前生產力不夠發達的情況下,人們不得不從事自己不那麼擅長、本不應該由人類來做的工作,以此來維持社會的正常運轉。等到人工智能徹底解放人類之後,人類可以自由而充分地發展自己的天賦。而且到那時,人類世界將遠比現在繁榮,有着更加豐富的活動形式。試想一下,如果沒有足球這項運動,梅西的天賦豈不是被浪費了(雖然他可以從事類似的運動,但是仍然不會那麼適合)。現代人也一樣,很多適合自身的活動形式都還沒有出現,因此只能去參加一些已有的不那麼適合自己的活動。在未來,這一切都會發生改變,有足夠多的活動供人們選擇,每個人甚至可以根據自己的天賦定製一項活動形式。人們可以自由地參加各種活動,做到真正熱愛自己的活動,並且能夠找到最適合自己的活動。每個人都能夠充分發揮自己的靈感開拓未知領域。

在面對目前人類需要靈感才能完成的工作時,人工智能完全可能採用全新的更高效、更可靠的方式來完成,這也是未來的發展趨勢。然而這種不需要靈感的新方式是建立在對工作非常瞭解的基礎上,面對未知的前沿領域,人工智能仍然需要擁有靈感。由於人類具有人工智能無法取代的優勢,將在未來貢獻自己獨有的靈感,與人工智能共同推動世界的發展。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章