爲何說岡嶋二人寫的《99%誘拐》只有99%而沒有達成100%，想必是因爲在兩次綁架案件中，只有一人傷亡，還是因爲自己無意淹死，實可謂沒有絲毫損傷的惡作劇案件。綁架勒索撕票這些言辭在刑事案件中，本就是令人聞風喪膽措辭，但是時隔近20年，兩個案件都與金錢利益掛鉤，而更明顯直接的是潛移默化的影響，致使一個少年兒童爲父報仇雪恨，這不免讓讀者我深覺心寒，即使沒有傷亡也讓人慨嘆人情世俗帶來的巨大影響。在這樣一個懸疑推理小說中，居然沒有想要的人性摧殘，沒有傷亡痛楚，確實不像此類作品風格，然而意料之外的是，一系列事件背後，被操控的居然是疾走的孤獨和堅強的意志。
五歲時，慎吾被父親公司的同事綁架並勒索五千萬，這對當年的父親着實是兩面爲難，好在最終孩子平安回來，多年後，同樣一名男子溺水而亡，身邊還是當年的五千萬金條，這其中有何淵源，又牽扯到哪些人情世故。岡嶋二人在《99%誘導》一書中，通過懸疑探案的手法，配以三十年前設想的高科技斷案手法將常見的綁架案件闡釋的令人無比糾結。
我們常說父債子還，也深知子承父業等思想，父子之間的情誼是能夠抵擋住所有艱難險阻，五歲的慎吾沒曾想過自己的命是父親犧牲夢想得來，如若不是被有心人士有機可乘，又怎會讓父親壯志難酬抱憾終身以至於逝世都無法釋懷。當年的案情，警方也沒有抓捕到犯罪分子，可是對慎吾父親卻是有着無法消匿的影響。作爲兒子，理所應當，爲父親找回公道。而多年後又一起綁架案件，皆跟當年的些許人有關。究竟背後指使者是誰，想要得到的又是什麼，我們讀者可以肆意進行揣摩。
在《99%誘拐》這本書中，我很是詫異成書於30年前的這本書，居然在綁架案件中用到了很多當今世界的高科技手段，實在難以想象這些技術在當年來看，是有多麼的轟動。每一起案件都是情有可原，無論初衷是什麼，是惡作劇也好，是愛恨情仇也罷，終究不過是人世間的悲歡離合。
在看完《99%誘拐》這本書後，我着實明白了對於所有人而言，壯志難酬的憂鬱，如果沒有慎吾父親的整整3本筆記，慎吾也不會策劃後續活動，更不會有系列綁架案件的影響。沒有人願意自己的一生心願被他人破壞，最終抑鬱而終，作爲兒子，慎吾是稱職的，作爲設計了這一系列運用高科技手段的綁架案件，他也只不過是在以其人之道，還治其人之身而已。《99%誘拐》並不是100%，所以完全可以逃脫法律制裁，只不過要看最終誰輸誰贏，有機會我也要重新看這本書，讓智慧的光芒閃耀我內心！