在化浊印象中，一直有件真假未能考证之事，有关一名相声表演者。
该表演者，舞台之上，善自娱娱他，言多不忌，既有妙趣横生之语，亦有粗俗不雅之言。
与之径庭的则是，表演者在舞台之下，言行颇合礼仪，为人徒则深懂感恩，为人师则颇有师表，真心待徒，有传统礼仪风范。亦因如此，受人敬佩。
表演者因守传统礼仪故，获人敬重，事业顺遂。久之，其心更有感恩，欲登台舍弃放肆，一本正经向观众阐述，中华传统之礼仪、秩序，意欲观众同获利益。
不曾想，彼一登台，严肃认真，台下却是各种嬉闹、起哄。表演者不得不戛然而止，独自为此，黯然难过，心神受伤。
此事化浊未能考证真假。若其为假，则之后不才所说，自不足听。若不幸为真，则颇有令人感慨之处。
此或许便是放肆之遗。
站在表演者的立场去看，其能有此立意，舍却顽皮，端正直言，为人道理。化浊赞美尚且不及，如何能有腹诽？
站在观众的立场去看，表演者久习放肆，亦因此成名。就算他的观众，平日里全是谦逊守礼的君子。君子买表演者票，初衷亦不会是为了敬受教导，却是会为放肆无忌而去。
君子尚且如此，何况如化浊这般的世俗之人呢？从这个角度去看，又如何能苛责观众们不买表演者的账呢？
或许此便是放肆之遗。
粗俗不雅之言，故一时能博人欢乐，然其代价，却亦惨重。人受其累，有师德，却不能登台为人说理，观众以其言语取乐，却从不让自家孩子学其说话。
此事化浊每每想起，莫不深以为痛憾。
学人化浊
2020-12-20