一媽寶男快四十歲了，還沒找到可以跟他結婚的對象。
他家的經濟基礎不算太差，小夥子長得也還可以，但奇葩的是，相親時他總要帶上他媽媽，而他媽媽對兒子相親對象提出的一個條件，更是讓很多姑娘退避三舍。
什麼條件呢？就是結婚以後，他媽媽必須要住在小夫妻家，負責照顧兒子的飲食起居。
這哪個姑娘能接受啊？年輕人需要自己的空間，小兩口的生活怎能讓別人來把控？就算是做婆婆的也不行！
就這麼拖着拖着，小夥子被他媽媽拖過了適婚年齡。
他媽媽倒是一點都不擔心，總說兒子的緣分沒到，若是緣分來了，神仙都擋不住。還經常安慰兒子說，就算沒有姑娘肯嫁，她也有能力照顧兒子一輩子。
可這位媽媽大概是忘了，如果將來她駕鶴西去了，兒子的生活能不能自理這事兒她考慮了嗎？
小夥子平日跟夥伴在一起的時候，無論做什麼事，總是我媽媽說什麼什麼，我媽說該怎麼做怎麼做，從來沒有自己的主見，即使媽媽的說法或做法不被他人認可，小夥子也把媽媽的話奉爲綸音。
久而久之，小夥子別說找不到女朋友了，就是男性夥伴也一個個地不跟他來往了。
作爲一個母親，你以如此極端溺愛的方式來坑害自己的兒子，外人也不便說什麼，畢竟關起門來你們纔是一家人，但爲了自己的兒子，連親戚都去坑這就不對了！
話說這小夥子學車期間，借了他表哥的車去馬路上練手，結果因爲操作失誤，撞了一接孩子放學的電單車。
電單車屬於正常行駛，且母女都佩戴了頭盔。被撞之後，坐在後座上的孩子倒是無大礙，只是駕駛電單車的年輕寶媽則被撞的當場昏死過去。
小夥子嚇到手足無措，他不知道要先報警或是找120救人，而是哆哆嗦嗦地把電話打給了他媽媽。
其實這也難怪，一向在扭曲的母愛中長大的孩子，根本不懂得人情世故，出了任何事情首先想到的就是媽媽，離了他媽媽，他就沒有安全感，也沒法活。
媽媽到了現場以後，小夥子抱着媽媽嚎啕大哭，還不住地說自己闖禍了，要賠好多錢。
母親抱着兒子安慰：孩子咱不怕，車不是你的，就算要賠償，也是和車主共同擔責，咱出不了多少錢。
在這對母女的眼裏，傷了人以後，居然錢是放在第一位的，更加離譜的是，他們要求共同擔責的車主，還是舅舅家的表哥。
所幸被撞的孩子沒事，那位寶媽也只是斷了幾根肋骨疼暈了過去，經過救治也脫離了危險。但事故處理後，責任方的親情關係卻陷入了泥沼。
小夥子的媽媽咬定車子只是借來的，就算自己的兒子撞了人，也不需擔負全部責任。而小夥子的表哥則認爲，他好心借車給表弟練手，處於親戚關係，賠付也不應該讓他來出。
但是，交警部門並不支持表哥的說法，把車借給駕駛證還沒拿到手的人，本身就存在過錯，肯定是逃脫不了干係。
事故科進行調解的時候告訴表哥，追責時的判罰必須涇渭分明，但等到事故處理結束之後，可以再與表弟協商追回所付款項，如果協商不成，重新進入司法程序進行民事訴訟。
對於處理結果，表哥雖然並不認可，但急於贖回被扣車輛，所以也只好自認倒黴了。
而在後續，表哥上門與表弟協商能否補償部分款項時，被姑姑大罵一通，然後趕出家門。
這位媽寶男的母親認爲，既然交警部門已經認定了各自責任，雙方當時也對處理結果進行了簽字認可，孩子的表哥再來討要錢款，就屬於無理取鬧了。
當然，就事論事來說，媽寶男的母親在事故認定之後不再賠付也說得過去，但是不要忘了，這裏面還涉及到一個親情的問題，畢竟舅舅家的孩子是出於好意才借車給自己兒子的。
表哥對於姑姑的惡劣態度相當氣憤，他想通過民事訴訟來維護自己的權益。
經過打聽，很多人都說，這種情況就算打官司也沒大用，就如交警部門當時所說的，你把車借給無證的人來駕駛，這個過錯是推卸不了的。
做舅舅也勸兒子放棄申訴，權當花了萬八千買了個教訓，只是從此以後，這門親戚算是徹底斷了。
那麼，媽寶男的母親對兒子所採取的這種保護方式，到底應不應該？作爲筆者的我，認爲是不應該的，相信其他人的答案大致如此。
最後，鄭重提醒一下年輕的女性朋友：在媽寶男的心裏，媳婦永遠沒有媽媽重要，建議擇偶時還是慎重一點比較好！