在35誰以前，看電影聽故事，我都習慣性地把人分成好人和壞人兩派，把行爲分成善意的和惡意的，把物體評價成美麗的和醜劣的，又或是雅的俗的。當我到了一定年齡，通過多種途徑接觸到更多的人事物，在有了一定的閱歷以後，深刻頓悟到世間的人事物沒有絕對的好或壞，醜與美，也並不是獨立的存在，有時候矛盾，有時候和諧，但它們都是共存的。
往往是我們自己個人的淺薄認知和短障的視角，還有那自以爲是的主觀看法，披着各種僞裝的偏見，決定了人事物的客觀性質。喜歡評頭論足的人們常常是帶着有色眼鏡看世界看他人，推己及人，但你經歷過別人的經歷嗎？
去年看過一本書，書中提到了希特勒這個大魔頭，就是這個大魔頭有着非常的文學和演講天賦，還精通繪畫，對母親是非常的孝順，是名副其實的大孝子。這大大顛覆了他在我以往心目中的十惡不赦的大壞蛋的印象。還肅然起敬起來。
都說蒙娜麗莎的微笑是溫柔而美麗的，而有心的人看到的是藏在眼神裏的哀怨，面部裏的恐懼，嘴角邊的嘲諷……我承認我有時候非常混亂。
徐志摩儘管隱逝在上個時代，可他的名氣足足於雷貫耳到至今，優渥的家世，天賦異稟的才華，筱竹般的儒雅，不羈的個性，浪漫的情懷，這個被上帝垂青的才子，沒有哪位女孩不爲之陶醉，可他也揹負着薄情郎的罵名。
讀書不好的孩子也並不是一無是處，有時候是聰明過了頭，只要多一副蟲眼，多觀察她們的優點所在，多做正確的引導，一樣能成爲對社會有用的人。有空去看《馭風男孩》，這是個根據真實故事改編輯的電影。
奇山怪石，如果單看或許是那樣的違和，可你換個角度，再或者登高點俯視，興許能感受到的是顏悅色的風景，他們的價值也便鹹魚翻身。
爲什麼我們不能多維度多視角的去觀察？爲什麼以自己的標準來做評判，來做標杆？想想，還是自己太淺薄無知。