李白的《靜夜思》可以說是家喻戶曉了，但有時候，太有名了也不好，容易降低人們對它的好奇心和探知慾。
一直以來，只是粗淺地，宏觀地將這首詩理解爲是一首思鄉詩，並沒有從微觀角度去欣賞這首詩歌的精妙，甚至覺得，這樣的詩句在當時看來是不是太白話了（因爲現在讀就有點白話，更何況幾百年前），有點打油詩的感覺。
近來看臺大一位老師的公開課，裏面講到了這首詩，頓覺這首詩的偉大，以及李白的偉大。
牀前明月光，
疑是地上霜。
舉頭望明月，
低頭思故鄉。
亮點一：倒敘
前兩句並不是正常的感知過程。
既然首句已經說了是明月的光，那麼第二句就不可能再說像是地上的霜。正常的合理的過程應該是詩人看到地上有些明晃晃的光亮，以爲是霜落在了地上，仔細一看才發現原來是月光。
所以，詩人在這裏故意顛倒了順序，別有一番新意。
倒敘是敘述性文學常用的技巧，詩歌裏，李白當屬第一人。
亮點二：意象
牀。
這張牀不是“牀頭吵架牀尾和”的牀，而是孤枕難眠的牀。牀也是古人會用的一個意象，比獨守空房更讓人感到淒涼的是獨守空牀。
因爲牀上除了詩人自己，空空如也，所以，纔會有心思去關注牀前的明月光。
說白了，牀——是孤獨的象徵。
霜。
冷有兩種，一種是寒風刺骨的冷，一種便是身邊空無一人的淒涼。
霜，在這裏就象徵着一種深深的淒涼之感。
月光。
一三兩句其實呼應的，明月一般是圓月而不是月牙，正因爲是明月，首句纔會有明亮如霜的光照到牀前。真是細微處見水平！
這兩句不禁讓我想起了兒時和現在的月光。
小時候，村裏沒有燈火通明的條件，月圓之夜，天地萬物像是被潑上了一層牛奶，目之所及是淡淡地乳白，明亮而溫暖；如今穿梭于都市之中，華燈初上，晝夜難分，即使有月光，也早已黯然失色。
月亮還是那個月亮，可是我再也沒有見到，抑或是觸摸到那溫柔的白月光。
月光給人的永遠是一種柔軟的感覺，如同人心。溫柔的月光不經意間打到了詩人內心最柔軟的地方，如何不讓人動情，如何不讓人深思，如何不讓人動容。
可見，一切的畫意，不過是爲了包裹心底的那一份柔軟。
亮點三：動態
三四句明顯可以看出，詩人站起來，可能是立在窗前，或者是門前去望月。
前兩句就不是很明顯了。有人說，詩人在牀上，有人說，詩人不在牀上（因爲看不見地上的光）。
我覺得還是在牀上，詩人可能是側躺，月光透過窗戶打在地上，詩人半睡半醒間，覺得是霜，仔細一看是月光，於是起身來到窗戶前。
從靜到動，也體現了詩人心情的變化，而且與題目想呼應。
亮點四：對比
這是古體詩最顯著的特徵，無需多言。
亮點五：深意
以前只是覺得這首詩的主題是單純的思鄉，結合自己的經歷再來看，確實裏面包含了更豐富的情感。
天下只有一個月亮，月圓之夜，詩人爲何會突然想起故鄉呢？
因爲故鄉有牀，但詩人不在故鄉；身居之地有牀，卻不是我的故鄉。——漂泊之感一下子就出來了。
而詩人爲何不在故鄉呢？——因爲理想，因爲志向，因爲抱負。這裏，詩人巧妙藉助月光和故鄉表達了現實和理想之間的矛盾關係。
當然，我想這首詩肯定還有其他亮點，隨着經歷的變化，應該還會讀出不一樣的情感。情感不是成片的，而是顆粒狀的，即便是思鄉，也可能有萬般不同的滋味。
我想，這也許就是這首詩的偉大之處，以及李白的偉大之處。
這也讓我意識到，詩歌的欣賞還是要從細微處入手才能發現不一樣的世界。