供應商產品驗收管理---診脈

天將降大任於斯人也,必先苦其心志,看你的應變能力,比如,領導讓你做供應商驗收,一批一批的問題將鋪面而來。

話不多說,上圖

 

 

 

  • 對於技術人員或者devops運營同事來說:
  1. 對於項目產品外包,不可避免地是供應商工作量的評估和審覈,你會經常遇到等你來驗收供應商成果的時候,因爲公司人員變更頻繁,致使找不到原負責人,或介入時間太晚,工時以及需求等無法考證
  2. GR(Goods Reception)收貨時無法明確供應商的工作內容,因爲簽約的合同中沒有體現
  3. 提供給供應商的需求文檔不清晰,導致在驗收時的部分bug供應商拒絕修復,理由爲【需求中未說明】
  4. 驗收階段供應商拒絕提供checklist內容,因合同中未寫明需要提供的文檔
  5. 臨近上線時才提請做供應商驗收,預留時間不足,導致可能面臨大事件時,有延期上線的風險
  6. 提交驗收的項目經多次驗收仍遺留高優先級的bug待修復,且屢次提請驗收,浪費驗收資
  • 對於PO來說(背景:以PO爲主導推動供應商生命週期流程):
  1. 提交PR(Payment Request)時,供應商輸出哪些需要進行驗收和評審不明確

  2. GR收貨時,要由哪些人員評審,不明確;或要對接不同的評審人員,影響效率

  3. 對於專業性很強的系統,技術評審人員的業務背景知識使其提供的工作量估計只能作爲參考,不能根據實際的業務背景結合自身的專業技能,給出最適合的建議

 

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章