儘管票房比小時代低，但它是近十年最好的武俠，張震王千源好可惜 張震的顏，就是一把繡春刀。

就如同美國專有的西部片一樣，武俠電影也是中國所特有的電影類型，它根植於中國古代歷史傳奇與儒道文化之中，源遠流長。

如果單從武打和場面規模上來看，武俠電影顯然無法與構築於近現代的戰爭片、警匪片相提並論，但是武俠電影之中所蘊含的豐富中國傳統文化理念，諸如忠義觀、生死觀和對人生的哲理探討卻是其他類型電影所無法比擬的。

6年前，《繡春刀1》橫空出世， 令許多觀衆耳目一新，從裏到外，都透着新導演的銳氣。

當時的它，是充滿新奇的國產武俠片——故事不在江湖而在廟堂；人物不是單純的行俠仗義，而是混跡官場，爲五斗米折腰；動作由神功蓋世，變爲一板一眼的實戰肉搏……

少了俠客的飄逸不羈，多了小人物的盤算與掙扎。

簡單說，它讓臆想的武俠世界找到了現實的通路。

《繡春刀》第一部，豆瓣7.5，第二部《繡春刀2修羅戰場》豆瓣7.7。

影片《繡春刀》是由路陽導演拍攝製作的一部華語武俠電影，影片講述了明崇禎皇帝登基，執掌朝廷大權長達八年之久的大太監魏忠賢及其“閹黨”受到錦衣衛的絞殺，看似一場除“閹黨”的刺殺活動實則是朝廷內部當權者的陰謀。

而盧劍星（王千源飾）、沈煉（張震飾）以及靳一川（李冬學飾）兄弟三人成爲這場追殺的先鋒，三兄弟爲了生存在不斷的反抗中走到了最後的犧牲。影片把偌大的江湖框定在朝廷內部，腥風血雨皆因權利和慾望而起。

作爲一部武俠片，《繡春刀Ⅱ：修羅戰場》沒有沿用過去武俠電影的飛檐走壁、隔山打牛等超出物理解釋範圍的招數，而是偏寫實，招招清晰，血肉相搏。

你纔會看得目不轉睛，古裝武打戲都能打得如此逼真。

電影都有這麼一個詬病，就是武戲精彩文戲就偏弱，武戲就是吸睛的最大特色。

我本以爲，古代的江湖武俠是看遍天下美景，是喫遍天下佳餚，交天下知己好友。

攜一身正氣闖蕩江湖，路見不平一聲吼拔刀相助，快意人生，仗劍走天下，不必在意人世間陰晦腌臢。

看完了《繡春刀》，我才明白現實與想象之間的區別。

要想把故事講好，技法與真誠缺一不可。開場不到15分鐘，導演把錦衣衛三兄弟的動機點交代得清清楚楚，再穿針引線，將三人訴求與現實矛盾並軌，撞得頭破血流。嚴家的困獸之鬥、步步驚心的鴻門宴、玉石俱焚的雪戰……設置環環相扣，然後乾脆利落地擊破重建，讓觀衆體驗到過山車般跌宕的故事刺激。可惜後半段轉折略顯生硬，但在追求特效噱頭的當下，能把心思放在講好故事上已着實不易。

張震的顏，就是一把繡春刀。

張震飾演的沈煉，因爲太帥，太能幹了，以至於讓人忘記“錦衣衛”是和東廠、西廠並列的三大臭名昭著的特務機構。

說來張震當演員快30年了，拍的電影並不算多，大部分卻都是口碑極佳的經典。

14歲時，張震第一次演電影——《牯嶺街少年殺人事件》，純粹天然的表演讓張震成爲最年輕的金馬獎最佳男主角入圍者。

張震讓自己沉浸在人物的狀態裏，跟隨“小四”體驗他的生活，融入他的感情中。

當拍“小四”殺“小明”那場戲時，少年張震太過忘我的陷入角色，導致張震覺得自己真的殺人了，這場戲拍完之後，張震躲起來哭了好久。

張震發現拍戲可以讓自己認識很多個性迥異的人。

於是1997年，他又加盟了王家衛的《春光乍泄》。

《春光乍泄》又讓張震提名了17屆香港金像獎最佳男配，敗給了姜文。

2000年，他又跟戲精吳鎮宇、任達華等角逐同一獎項，這次的代表作是《臥虎藏龍》。

張震應該叫張震驚！才24歲，就已經跟3個導演合作了4部載入史冊的電影！

再說回電影。

其實，隨着劇情的展開，大哥盧劍星（王千源 飾）老成持重，兢兢業業恪盡職守，一心升官百戶繼承先父衣鉢光耀門楣，卻因不善逢迎和拮据而鬱郁不得志；三弟靳一川（李東學 飾）曾是通緝犯卻率真通透，如今改頭換面一心過平凡日子，卻被昔日的同門師兄丁修（週一圍 飾）脅迫糾纏，有苦難言；二哥沈煉（張震 飾）人如其名，智勇雙全雷霆手段，他眷戀妓女周妙彤（劉詩詩 飾）卻從不上她的牀，夜宿教坊司從來只是默默地相伴。

除了服裝（飛魚服），兵器（繡春刀、短弩），實景拍攝堪稱良心之作之外，《繡春刀2》裏面的配角們也可圈可點，除了金士傑先生演的魏忠賢，武強演的總旗凌雲鎧，劉峯超演的鄭掌班，雷佳音演的裴綸（喫貨），張譯的千戶陸文昭，辛芷蕾演的女刺客丁白櫻，劉瑞瑞的信王（崇禎）都讓人印象深刻。

這部電影有很多打鬥場面，爲了顯示出電影中兄弟三人的身份、背景、職業，其實有很多場景佈置的符合肅殺氣氛，錦衣衛爲了執行命令需要除掉上面決定的礙眼之人，這些任務就成了電影拍攝的重點所在。

像張震在這部電影中飾演的角色就需要使用刀這樣的兵器，爲了更好的展現這個角色，他需要提前請教武術指導老師，爲下面的拍攝奠定良好的武術基礎。

整部電影至今最讓人記憶深刻的除了那把繡春刀之外，臺詞方面，只剩下一句“很潤”讓人記憶深刻。

這句“很潤”出自丁修之口，讓演丁修的週一圍徹底出名了。

但是，電影最後又很奇怪的讓丁修成爲了“正義”的俠客。

通過丁修這種人可以反映出當時的情況，“正義與無賴往往就是這麼接近，看懂的都是裝明白的糊塗人。”

有網友吐槽，《繡春刀》整部片子中所謂的武俠熱血，豪情俠骨都差一點火候，各類感情不夠灑脫不夠赤誠，太過糾結的情和滿滿負重的小人物現實讓人喜歡不起來。

那隻能說明這僅僅看到了電影的虛晃外表，電影內含的深意和給人的啓迪完全沒有看明白。都說每個人都有自己的宿命，無情便能無敵，這一點在電影中的體現確是真實明顯，但還是惹得觀衆吐槽。