秦朝14年,不是秦始皇太“严格”,而是秦二世太“严苛” 1、秦始皇时期的“严刑峻法”真的“严峻”吗? 3、秦二世的“严苛”,便有些“无道”了

文|公众号|颜小二述哲文

关于秦朝,我们现今有许多电视剧再现过其辉煌,如“大秦帝国”系列的优秀影视作品就有好几部。

秦始皇的丰功伟绩,前无古人,后无来者。但是,历史的走向总是“出乎人意料”,一统天下的秦,在秦始皇去世后迅速衰败,以至于“秦二世而亡”,秦朝只有14年,这便掩去了几分秦朝的壮丽。

千古一帝还是千古一帝,但是这迅速衰败的秦王朝不免成为后人议论的“谈资”,让人开始反思秦始皇丰功伟绩背后的“致命弊端”。

是什么让秦朝在秦始皇身死以后迅速衰败?

市面上主要想法是认为与法家“严刑峻法”思想有关。

但是,颜小二认为,当时秦始皇面临的那个局面,一步错,则满盘皆输。守天下一点都不比打天下容易。秦始皇或许明白这一点,但是秦二世未必明白。

有人说秦始皇要为秦的灭亡负责,颜小二则认为,或许秦二世责任更大。也就是说,秦始皇死后,秦迅速变弱,与当时复杂的时局有关,但与秦始皇相比,更多与秦二世的私心有关。

为什么这么说?请继续往下看。

1、秦始皇时期的“严刑峻法”真的“严峻”吗?

在《过秦论》中,有这么一段话评价秦朝的倾覆:

一夫作难而七庙隳,身死人手,为天下笑者,何也?仁义不施而攻守之势异也。

这是在说,秦的倾覆在于“仁义不施而攻守之势异”。

秦二世这样做,而且做的确实过了,但是秦始皇在当时,或许必须“强硬”一些。

首先,我们知道,秦始皇统一的天下,每一个诸侯国以前都是有各自的体系以及文化。

秦始皇所做的,则是“统一”。

这种统一,在国土上,是全部举起“大秦”的旗帜,但要想长治久安,就要人“信服”。于此,文化软实力的重要性就显现出来了。

这一点,李斯提醒了秦始皇,秦始皇也在他的建议下“焚书”,主要目的是为了统一思想。但值得一提的是,有些记录珍贵思想的典籍,秦始皇也有单独收藏,类似种植、医术等方面的书,秦始皇也并没有烧掉。

秦始皇用“严刑峻法”,削弱六国旧贵族势力,下令“堕坏城郭,决通川防,夷去险阻”,以此最大限度阻断封建贵族形成割。

并且维系了一个十分强大的军队,修长城,大兴土木,完成了巨大的国防建设。

2、秦始皇面前的棋,让他不得不“严苛”

为何秦始皇不惜让秦背上“残暴”的标签,也要统一文化,大兴土木,完善国防建设?

我们设身处地想想。

当时秦始皇面前,是这么一盘大棋:

首先,虽然天下凝一,但六国旧贵族势力依然不小,稍有不慎,就容易形成割据。

其次,各国文化各异,各国百姓融合,或者说统一他们的文化风俗、甚至是信仰,这是一件很难的事情。

难度就好像,让我们放弃自己生来就有的信仰,放弃自己对故乡的归属感和骄傲,臣服于新来的“文化”,放弃自己故乡的“名字”和熟悉的一切,比如“风俗习惯”。

文化统一,说来轻飘飘四个字,但是却比征服天下难得太多,因为这次征服的是多变的人心,是人寻求安全感、排斥异己的“本性”。

如若秦始皇不能靠严刑峻法制定新的制度,让万民安定于此,那么残余势力很有可能集结于文化上、思想上不停反抗的人,鼓动人心,掀起战争,这就麻烦了。

那么为何秦始皇要大兴土木,大力进行国防建设?

战国群雄争霸,虽然一统天下,但风雨飘摇的国家在建立新的制度,并且还是摸着石头过河。毕竟从夏商周到秦,社会制度都发生了转变。

社会制度转变、文化一统、压制六国旧贵族、战后家园重建,这个时候的秦朝,整个来说虽然充满无限可能,但是却是相对“最弱”的,也是最容易受“外敌”欺负的时候。

这个时候修建“国防”,说是“未雨绸缪”,或者不如说是当时的当务之急。要知道刘邦建立汉朝以后,对“匈奴”可是一让再让。

若没有秦在前面于国防上做的功课,汉朝可能更“难”。

所以,秦始皇当时面对的“局”,若不严苛一些,如何震慑乱成一锅粥的“天下”?

有时候,黑黑白白太混乱,拨乱反正的“纲纪”才是最有效的。

那么秦始皇是不是用力过猛?过猛是肯定的,只是上天没有给他缓和的时间,让他太早去世,如若多给他些时间安定时局,或许秦未必这般“短命”。

3、秦二世的“严苛”,便有些“无道”了

秦始皇“严刑”,是有计划,有阶段的,但即便有计划有阶段,依旧有很多问题出现,只是秦始皇压得住。这就好像要做成一个艺术品,总是会有被消耗、废掉的“材料”。

而秦二世,他的严苛就有点不讲道理了。

举个例子,秦二世时期,因为秦始皇统一天下以后依旧大兴土木、法令严明,民生恢复较慢。

于此,农民生活并不算好。

但秦二世似乎没太领会秦始皇那么做的主要动机,对百姓的压榨有点变本加厉的味道。

比如他大量征发农夫修造阿房宫、骊山墓地,还调来五万士卒,并且命令各地提供粮草,而运粮草的人不能吃咸阳三百里以内的粮食,需要自己带食物。

实在不近人情。

同时,他常年无偿劳役百姓,还加大赋税,农民过不下去,自然就有陈胜吴广这样的“先锋”起义反抗。

有的人严苛、不近人情,其实是“以天下为公”为主。

有的人严苛、不近人情,则是满足自己的欲望。

秦二世则为后者。

所以,在颜小二看来,秦始皇死后,秦迅速变弱,与秦始皇有关系,但更多与当时复杂的时局有关,和秦二世的私心有关。


【本文为颜小二述哲文原创且独家发布,搬运、抄袭等任何侵权行为,发现必究】

​注:文中图片来自网络,部分素材来自网络,侵删(两周内),喜欢请点赞收藏哦。

想持续了解更多蕴含哲理的国学知识,想持续从电影、文学作品、人生百态、历史、人物故事中体察更多人性的高尚与悲俗,可关注@颜小二述哲文哦~

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章