文|芙蓉月牙
小学升初中，父母斥巨资买学区房，初中升高中，父母给我们花钱报各种培训班，高中考大学，更是了不得，胜败在此一举，更有甚者花一套房子的钱送子女出国。似乎，我们这一代年轻人从小到大，就一直处于一种打怪升级的模式里，在这种模式下，每一个错误都不被允许，年轻人的目标也不知道从什么时候开始从获得诺贝尔文学奖，普利兹克奖，探索黑洞的奥秘变成了北大清华，月入百万。在当代年轻人蜂拥挤入考研考公大军的背后，究竟隐藏着怎样的问题？
一、“小镇做题家”的陷阱，没有明确的人生目标
最近，继“内卷”，“打工人”等热词在网络上爆火，还有一个同系列的词“小镇做题家”也被一些人搬出台面，嘲讽那些在职场苦苦挣扎的高校毕业生集体。为什么会出现这种问题呢，这还得从我们从这一代人的成长历程说起。
我一直不认为中国人的教育是像别人说的填鸭式的教育，也不认为读书无用，百无一用是书生，毕竟知识是前人经验的积累，说知识无用本身就说不通，但是中国的教育确实有问题。
我相信，很多刚毕业的人都会不止一次的被问以下的问题，你接下来准备考公考研还是工作。这也使得大学生们都很迷茫，为什么会迷茫？是因为这三个选择放在古代本身就是玄学，所谓玄学就是无根之水，无本之木，问题都有问题，答案又何从说起。就比如你去问一个对政治一知半解，只能通过道听途说了解所谓“官场”的人是否有从政的理想，或者去问一个对科研生活一无所知的人能否适应科研的枯燥和清贫，去问一个对市场一无所知的小白有什么职业规划，请问你能得出什么答案。缺少了解的选择和赌博有什么区别，赌赢了，人生顺风顺水，赌输了，一生都会郁郁不得志。当我们对一件事缺乏足够的了解，却要为此孤注一掷，这是非常可怕的一件事，而更可怕的是，寒窗苦读数十载，我们却从不知道自己想要什么？
我们知道，任何事只有基于了解，才能言及是否喜欢，就像你只有见过这个姑娘，你才会知道她是否漂亮。而了解，则需要通过广泛的学习，除了学习相关的知识理论，还要了解行业生活工作的状态。崇高的职业理想自然是好的，但是自我状态能否跟上也是重要的标准。我最反感的就是一些专业本身理论空洞，贩卖情怀，但实际工作起来可却没有一点情怀。也不知道一句“建筑是凝固的音乐”把多少建筑学生终身困在了办公室和电脑桌上，一句“二十一世纪是生化环材的时代”，让多少心怀抱负的少年走上了失业的不归路。九年义务教育描绘了一张美丽的蓝图，却没有告诉我们自己未来在哪里，也没有告诉我们我们准备走的是怎样的一条路。
二、资本的威逼利诱下迷失的小白兔
为了更高的起点而选择考公读研的人，都是在形势之中做出最有利选择的人。我记得以前的生物课讲过一种虫子，这种虫子习惯于生活于黑暗的环境中，当你把它们遮挡光线的石块拿走，不久，他们又会回到石块底下。动物趋利避害的本能保护了他们在恶劣的环境里生存繁衍，活在社会这个大系统里的年轻人也一样，高房价，高消费下焦虑的年轻人没有勇气去承担失败的代价，或者说贫穷的代价。都说这是一个笑贫不笑娼的年代，在这样一个时代，穷似乎成了生活中80%烦恼的根源。
而在这个时代，这种社会里的年轻人，也难免被灌输一种整齐划一的价值观：买车买房，进入中产阶级。这种哪里有高薪，就往那里涌入的理智决策的表象之下，却是被资本牵鼻子着走的悲哀。古人说，一寸光阴一寸金，在金钱至上的时代，光阴似乎也可以用钱衡量。我虽认同金钱一定是可以带来快乐的，但是当你老了，回首往事时，你可会有一丝遗憾。少年意气，挥斥方遒，又为什么最终变成了自己最讨厌的人？又是否会后悔在人生最好的时候，为了金钱出卖了自己的理想。
三、停止无休止的分析，心之所向就是答案
我特别羡慕之前在新闻上看过的一个人，一个拒绝了华为的百万年薪的计算机天才，回到家乡教书的洒脱。也羡慕北大毕业的李雪琴发出“宇宙的尽头在铁岭”的肺腑之言，这是怎样的透彻与清醒。芥川龙之助在罗生门里说，自由就像是山峰上的空气，弱者是承受不了的。白岩松说，自律才能自由。自由除了自律，还要有一颗甘于清贫的心。在历史发黄的书页里，有陶渊明采菊东篱下的志趣高洁，也有东坡先生发在生活的窘境之下，自创“东坡肉”的乐观，更有诗仙李太白“千金散尽还复来”的风流。不知他们可曾为考研还是考公迷茫，又可曾为996，907郁闷。
知道自己想要什么了，终点也就明了，又何必去要问考公还是考研这种问题。我相信爱因斯坦不会问这个问题，居里夫人也不会问，杜甫更不会问，他只会吐槽“八月秋高风怒嚎，卷我屋上三重茅”。但我想，在今天这个时代，被风刮走屋顶还是很难的，因为你根本买不起房子，但是应该也不至于无家可归。
“内卷”之下，安有完卵？读完研究生，继续读博？每年6月大批毕业生引起了你的季节性焦虑？如此多的问题？不如闭上双眼，问一问，我们想要的终点究竟在哪？找到了终点，也就找到了治疗我们内心焦虑的药。