近日，娛樂圈某明星陷入“代孕”風波。明星+代孕，每一個詞都是社會輿論的關注點。可是，這些熱點的背後，反應出來的究竟是什麼？集中表現爲兩點：
一、“代孕”背後的人倫道德；
二、“代孕”背後的女性權益；
每一個輿論的背後，都有一個或幾個深刻的社會問題。下面，蒼山君來爲大家一起分析第二個話題：“代孕”+“女性權益”。
今日，微博上面出現了一個熱門的討論話題：
#代孕合法化後會發生什麼#
在我國，代孕行爲是被明確禁止的。因此，有人想：那我就去國外好啦！
其實，在大多數歐洲國家目前是禁止商業化代孕的，當今世界上，只有幾個少數的國家開放代孕。比如：俄羅斯、烏克蘭、美國僅有的部分洲。
那麼問題就出現了：各國對“代孕”如此謹慎，原因是什麼？與“女性權益”有多少關係呢？
這裏，蒼山君分爲四個維度，進行解讀：
一、女性社會地位和女性職場工作
“女性權益”是一個廣受社會關注的話題。記得近幾年席捲全球的“ME TOO”運動，以及去年的校長“張桂梅”與“全職太太”嗎？
這些都是社會的輿論熱點，其核心問題都與“女性”相關！
回到“代孕”的話題上來，這個被法律明令禁止的行爲，與女性的社會地位、職場工作的關係至關重要。試想：如果“代孕合法化”後，女性的未來會有什麼？
首先，社會觀念的轉變，人們會認爲生孩子是人生必經的階段，不生就是對整個社會的反抗；其次，人們會把女性趕往生孩子的風口，用道德理論來綁架女性；然後，女性會成爲一個生孩子的“工具人”。
這個過程中，女性的人身權利會受到巨大的傷害。把女性集中去生孩子，那麼職場工作中的女性身影，又還會有多少？
女性本來就因爲生育問題，在職場上受到了許多的不公待遇和偏見，上升機會和前途相較於男性一直都很低。若“代孕”合法化後，女性的職場工作機會越來越少，而用工者會以此爲藉口，一次次的減少女性職員的比例。這回造成一個惡性循環。
“代孕”背後的關注點，是現代女性對社會地位的需求、對職場待遇中撇開偏見、公平的渴求。
作爲職場女性，升職加薪困難；生孩子困難；生完後再次回到職場更加困難。“權益”二字似乎成爲了許多職場女性的渴求點。
其中，財經新媒體就此發起過一個投票：#你覺得女性應該爲了拼事業而放棄生孩子嗎？#
這些背後，都是關於“職場女性”與“孩子”的爭議。
二、若“代孕合法化”後，底層女性會爲求生的“代孕之路”
生育給女性帶來的不僅僅是身體上的傷害，還有職場道路上的一退千里。因此，女性對於生育恐懼和焦慮日益劇增。
但在“代孕”背後，是“代孕媽媽”。
記得BBC的那部關於“代孕媽媽”的紀錄片《代孕者》嗎？
紀錄片裏一個代孕媽媽說了句扎心的話，“我代孕，是爲了以後讓女兒不用當代孕媽媽”。可是，如果這一產業真的合法，會不會有更多的女孩陷入深淵......
一個現實版的“借腹生子”，揭露印度飽受爭議的代孕商業。把“子宮”當作一個謀生的手段。
以及2017年日本NHK的一部紀錄片《爆買生命：不斷升溫的中美代孕產業》；記者暗訪“代孕村”，揭祕整個湖北代孕產業的運作流程。
底層女性爲了謀生，不得已走上了“代孕之路”。但在整個代孕的過程中，對於代孕媽媽的風險，是最大的。
央視新聞評價到：#代孕棄養法律道德皆難容#
在代孕機構中，代孕媽媽的生活條件和生活情況都很糟糕。其中的“包生男孩”一項，如果代孕者懷上的是女孩，就需要去強行打掉孩子。但是，只有到6周以上，才能去鑑定男女；所以，在這種時候去打掉孩子，對代孕媽媽的傷害？
這其中涉及到了女性生命的權利，不只是代孕媽媽，還有其中懷上、卻又被打掉的“女孩”。
而且，在代孕媽媽的教育程度中，大多都是中專或中專以下，她們沒有其他的生活來源，找不到工作，就只能去選擇做代孕媽媽。
這看似是一場公平自願的交易：一方出錢，想要一個孩子；一方“出租”子宮，換來生活的來源。但是，這真的“公平自願”嗎？
沒有選擇的選擇，不叫自願，叫做“迫不得已”。代孕是非常危險的，沒有人會在衣食無憂的情況下去做危險的事。
代孕，是不可能“合法化”的，因爲它保護了底層女性的權益。讓她們免於成爲“代孕媽媽”的危險。也讓拒絕了代孕媽媽進入市場的可能。
馬克思說過：資本來到人間，從頭到腳每個毛孔都滴着血與骯髒的東西。
如果代孕媽媽進入市場，受到資本的干預。許多的女性會選擇進行代孕，市場供不應求後，爲了獲利，會出現“買媳婦”、“販賣孩子”、“人體器官交易”等行爲的出現。
在這種情況下，就不再是代孕媽媽的事情了，而是整個社會的災難。因爲其背後涉及的是人口買賣和人體器官買賣！
“代孕”背後，涉及到的範圍如此之大，其中關乎着“女性權益”的問題，並不是一個小小的你情我願就可以解決的。
一場有關明星引起的“代孕”風波，能夠涉及如此之廣。其背後的原因，正是社會大衆對於“女性權益”的探討！