前段时间，我在一个朋友的推荐下加入了一个电商文案写手群。
写手群的群主就是收集文案的主编。主编通常定期会在群里发布写文案任务，文案要求800～1000字。
稿费虽然不高，但过稿难度相比其他文案写手群要低很多，非常适合我这种新手写作小白。
群成员都非常踊跃接单，我也不例外。一个星期我就接了七篇文案，除了其中两篇经过反复修改了才过稿，其它的都是一次性过稿。
之所以会反复修改，主编只在点评语里说了这么一句：“文章没有站在读者的考虑，修改的时候把自己当成读者就行了”。
修改后的文案虽然过稿了，但我还是仔细揣摩主编的评语，同时也反复分析自己修改前和修改后文案，以免下次写文案再重蹈覆辙。
终于，我领悟主编评语中的精华，主编之所以收稿，是因为他有个人公众号，属于新媒体领域。
而新媒体是靠文章的阅读量赚收益，那么发文的时候就必须把自己当成读者。
多设想如果我是读者，读这篇文章能从中得到什么启发，或者我看这篇文章需要解决什么问题。
这样，文章中重点精华部分就必须要详细描述，才能给读者留下深刻的印象。
只有主次分明，读者才有继续往下读的兴趣，而其他不是重点部分则要尽量简单明了。
而之前我没有一次过稿的文章就是为了凑齐字数而作了大量的叙述，而真正有实质意义的内容却过于简单。
这样写出来的文案对新媒体读者来说是没有太多的启发，这样也会影响文章的推荐量或者阅读量。
因此，以后自己无论是自己做自媒体写文也好，给公众号投稿或者给主编写文案也罢，写文章时都不再只凭自己的想法去写，多站在读者的角度去挖掘文章的内容。
只有换位思考，才能写出有价值、有内容质量的新媒体文章来