前言
去年已經做過一次低代碼平臺的分享和調研，當時看到OutSystems時感覺變革可能要來了，但到現在還是沒有太大的變化。但最近看到低代碼的平臺又有不少新的報道和消息，作爲重點跟蹤的技術，今年有必要再進行一次進展跟蹤。先總體的說一下，從泛用性和實用性上來講，OutSystems仍然是一騎絕塵，而且還在持續的完善細節。國內的平臺更多的面向一個領域來解決問題。我其實更加傾向於國內的做法，OutSystems的做法有點過於理想化了，這一幕讓我感覺有點像唐吉坷德向風車衝鋒。短期內，低代碼平臺可能發揮業務價值的地方更多是某些細分領域，而不是普適的解決方案。
最近趨勢
低代碼平臺
OutSystems
說實話跟去年感覺變化並不太大。
宜搭雲
阿里系，支持公網和專網版本，正在進行公測
https://www.yuque.com/yida/help/rani2s
本部分將單獨分開進行介紹。
華爲AppCube
主要分類
分爲輕應用，行業應用，業務大屏和移動小程序。
底層其實是兩套開發平臺業務大屏和其他,那個其他脫胎於WebIDE，有點VSCode的感覺。
DMAX
數據接入
靜態數據
API方面支持CubeApi，需要適配器橋接才能支持http的restfulAPI，也就是需要一大堆別的操作才能行。
控件
很欣慰有地圖控件，但地圖上的事件卻比較難搞，可用性不太高。
發佈
支持一鍵發佈
https://appcube.cn-north-4.huaweicloud.com/magno/render/DVdemo17622d493bf_0000000000fMtJcAq55s/page1
技術支持
有不少的視頻和文檔資源
其他應用
其他應用我就不詳細介紹了，太複雜，要是有興趣，後面會出單獨一篇來介紹。
特點
- 針對的是開發人員，需要具備一定的開發能力
- 與華爲雲結合，一鍵式發佈
優點
- 操作簡單
- 支持對第三方api的支持，但要轉換
缺點
- 剛剛起步，功能有限
- 只能支持部分模板，靈活度較低
- 與華爲雲深度耦合，無法離開華爲雲使用
OutSystems
價格
## 界面
模板管理
開發界面
下面是一部分控件
監控界面
技術支持
特點
- SDK+Web的模式
- 提供完整的操作流程指導和課程
變化
- 更加成熟
- 端到端的體驗
- 提供一個Forge的模塊，相當於模板庫
- 有能力支撐一個真正的產品
問題
- 與國內的網絡鏈接極差
- 技術封鎖風險讓國內的用戶不敢使用
- 數據安全問題讓國內的用戶不敢使用
結論
相較於2019的變化
- 2019年高低代碼平臺的國內小廠基本全滅
- 阿里，騰訊，華爲等大廠不再觀望，紛紛入席
- 各個平臺紛紛嘗試與AI結合
- 部分場景已經基本接近實用
總體結論
- 國內的成熟度遠不如國外
- 平臺操作的複雜度依然很高，只能面向開發人員
- toB的定製化應用不太合適，但toC可能會短期應用
- 泛領域的低代碼平臺短期內無法形成生產力
- 低代碼平臺的價格都不太便宜哦
採取行動
- 持續跟進OutSystems的進展
- 持續跟進低代碼平臺與AI的結合
- 掌握華爲的CubeApp和宜撘平臺