“我能熟練使用這個框架/軟件/技術就行了， 爲什麼要看源碼？”
“平時不用看源碼， 看源碼太費時間，還容易忘記，工作中出現問題再針對性地閱讀，效率更高。”
“爲了面試才需要看源碼！”
。。。。。。
如果你也有類似的疑問，不妨接着往下看
01
爲什麼要閱讀源碼？
1.1 在通用型基礎技術中提高技術能力
在 JAVA 領域中包含 JAVA 集合、Java併發(JUC)等， 它們是項目中使用的高頻技術，在各種複雜的場景中選用合適的數據結構、線程併發模型，合理控制鎖粒度等都能顯著提高應用程序的可用性、健壯性，非常容易凸顯出自己的技術實力，更容易受到領導的認可，助力職場。
當然通過閱讀源碼並不是知曉原理的唯一方法，但作爲一個名程序員、直面代碼，親自感受代碼的魅力或許會顯得的更加直接。
1.2 在重點領域打造自己的亮點
我所在公司使用了 Dubbo、RocketMQ，我也有幸參與到這些技術棧的運用與運維，積累了豐富的使用經驗，爲了突出在這兩個領域的優勢，我詳細閱讀了它們的源碼，在CSDN和公衆號等知識分享平臺發佈了大量的技術文章，成體系的剖析其實現原理、架構設計理念，理論與實戰相結合，讓我成爲在Dubbo、RocketMQ領域當仁不讓的技術專家，團隊中的核心骨幹。
同時由於文章是成體系的，被出版社相中，邀請出書，《RocketMQ技術內幕》一書應運而生，從而成爲我職業技能列表中非常亮眼的名片，形成公認的技術影響力，具備一定的“品牌溢價”能力。
當然， 也可以等到出了問題再看源碼，“投入產出比”更高，但這是個被動過程，如果生產環境由於併發不高，那可能一年、兩年你都遇不到真正的問題，經驗積累非常慢， 工作了4、5年，有可能還比不過工作2、3年的人。
所以如果是你想快速打造亮點的話，還是需要主動閱讀源碼，成體系掌握其設計理念、實現原理。
1.3 從優秀的源碼中學習設計和編碼
學習編程的過程其實就是一個模仿的過程， 優秀的源碼都是大師級作品，極具營養，可以看到大師們是如何抽象接口的，如何應用SOLID原則的，還有很多非常有用的編程技巧。
例如JUnit是從模式開始構建系統， 其中你可以看到大量的設計模式的應用，這些都是活生生的案例，比干巴巴地看那些設計模式理論，或者簡單的例子不知道好到哪裏去了。
02
如何閱讀源碼
我根據多年的閱讀經驗，整理了這麼一套方法：
瞭解這款軟件的使用場景、以及架構設計中將承擔的責任。
尋找官方文檔，從整體上把握這款軟件的設計理念。
搭建自己的開發調試環境，運行官方提供Demo示例，爲後續深入研究打下基礎。
先主幹流程再分支流程，注意切割，逐個擊破。
接下來分享一下我在閱讀 RocketMQ 源碼時的一些經歷，儘量讓上述理論具有畫面感。
2.1 瞭解 RocketMQ的應用場景
MQ的使用場景是比較清晰的，它的兩大基本職責是解耦與削峯填谷。
舉一個最簡單的場景：新用戶註冊送積分、送優惠券場景，其原始架構設計通常如下：
MQ的出現，可以很好地解決上面的問題：
通過引入MQ，用戶註冊主流程只需要完成註冊邏輯，並向MQ發送一條消息，然後活動模塊（送積分、送優惠券、送禮包）只需要訂閱MQ中的消息，進行對應的處理。
這樣消息註冊主流程會非常的簡單，不管活動種類如何變化，註冊流程無需更改，這樣就實現瞭解耦。
2.2 通讀官方文檔，從全局把握其設計理念
瞭解使用場景以後，接下我們可以去查閱官方文檔，主要包括用戶設計文檔（架構設計），用戶使用手冊等，從全局瞭解其設計理念。
通過通讀官方文檔，不僅可以得出MQ的整體脈絡（例如NameServer路由發現、消息發送、消息存儲、消息消費、消息過濾），也能對順序消費，零拷貝、同步刷盤、異步刷盤等“高端大氣上檔次”的高級特性產生興趣與好奇，驅動我們去閱讀其源碼，探究其實現細節，使得我們在閱讀源碼中進行一定的自我思考成爲了可能。
2.3 搭建開發調試環境
不同的系統搭建方式也不同，我這裏有一篇手把手教你安裝RocketMQ與IDEA Debug環境搭建。
2.4 先主幹，再分支
在搭建好本地開發環境後，切忌直接用Debug去跟蹤消息發送的整體流程，因爲這個流程實在是太長了，從比較粗粒度來看其流程如下圖所示：
經過這樣一分解，就能專注理解其某一塊的設計原理，所需要的連續時間也能大大減少，一口一口“喫”，最終完成整個體系的理解。
這還帶來了一個額外的好處：分批次輸出多篇文章，提高了文章產出，提高了成就感。
03
閱讀源碼很容易放棄，怎麼辦？
閱讀源碼是枯燥的，一個人孤軍奮戰很容易放棄，尤其是遇到問題的時候， 如何才能堅持下去，把它讀完呢？
我的答案是堅持，但允許短暫的修整、停留，然後反覆發起衝刺，拼搶，直到攻克這個“山頭”。
因爲一旦放棄就將前功盡棄，一旦突破，自身能力能得到一個質的飛躍。
我在閱讀Netty源碼時就遇到了難題，當時剛剛寫完Netty的內存泄露檢測，準備開始研究內存分配機制， 這一塊兒非常抽象，涉及的數據結構複雜，需要掌握二叉樹與數組之間如何映射、牽扯到大量的位運算等等，讓我在探究其原理時寸步難行，怎麼辦呢？放棄？
當一週、兩週都無法取得突破時，人很容易想到：這樣持續投入時間，又沒有回報， 是不是在浪費時間？
其實我想過放棄，但轉念一想：放棄後，我會做什麼呢？玩遊戲？看電視？
既然是玩遊戲、看電視，不更是浪費時間嗎？想清楚這一層後，繼續攻關，繼續突破就成了唯一的選擇。
當然，遇到難題了，偶爾放鬆一兩天，重新調整狀態也是非常必要的。短暫的休整可以讓我們變得不那麼焦躁，有利於我們重新整理思路，重新發起衝刺。
當時遇到難題時，採取哪些措施有利於我們攻克難題呢？
1、向“度娘”求救
在閱讀源碼時可以將看不懂的代碼直接COPY一小段到百度上去搜索，可能會有大牛已經對這些代碼做過解讀，能起到指點作用。
當時經過我的搜索，發現Netty的內存分配算法並不是首創，而是對 jemalloc 算法的實現，通過查閱相關的技術文檔，可以從整體上理解Netty的內存分配算法。
2、Debug
Netty追求極致的性能，採用了大量的位運算，由於平時工作中很少會使用位運算，看起來比較喫力，爲了彌補這方面的不足，使用DEBUG模式，結合運行時數據，去理解位運算，更容易開竅。
經過上面的努力，花了10天時間，Netty的內存分配機制慢慢被我解開，經過分解，我寫了一系列文章來描述Netty內存分配：
邁過了這道坎，後面的源碼閱讀效率變得非常高效。
通過攻克一個個難題，最終從量變引發質變，逐漸形成一條自己的源碼閱讀理論，後續的源碼分析RocketMQ、Dubbo、ElasticJob、Sentinel、Kafka等專欄就變得非常簡單了。
04
源碼閱讀的三層境界
4.1 初級：記流水賬
我初期的源碼閱讀文章基本上是記流水賬，例如對源碼一樣一行加註釋，只關注底層實現細節，但並未形成更高層次認知，對其設計理念沒有提煉與深度領悟。
4.2 中級：能提問、思考、提煉
隨着技術類文章的持續分享， 我認識了很多大牛，發現和他們交流的時候，發現他們一開始並不會說細節，而是講設計理念。
這就要求我們在閱讀源碼的時候多思考，並反問自己如果自己實現的話該如何着手，如何設計，帶着疑問去研究源碼。通過對比，思考，會對其背後的理念有了更深刻的理解。
4.3 高級：思考、質疑、驗證
不管是哪個開源框架，都會存在BUG或者實現並不合理的地方，如果大家在閱讀源碼的時候能夠深入思考， 合理質疑，並能通過驗證證明自己的觀點，然後與官方取得聯繫，交流，共同促進社區的發展，說明我們的能力、思考得到了極大的提升。
思考與質疑是源碼閱讀的一個昇華，比如我在看Sentinel 熔斷時對其提出的質疑。
一個“用戶信息查找”服務，被部署到了三個機器上。
其中192.168.1.3這個機器有一段時間負載過高，響應時間過長，發往它的請求有30%都失敗了。
而30%恰恰是Sentinel設置的熔斷錯誤率， 於是Sentinel認爲整個“用戶信息查找”服務不可用了，熔斷了。
這明顯是不合理的，因爲192.168.1.4和192.168.1.5這兩個機器還活着呢！
本質上這是因爲熔斷錯誤率被定義到了服務級別 ：服務 -> 熔斷錯誤率
在對這個問題進行思考的時候，我認爲在配置熔斷規則的時候，需要細化，應該把熔斷錯誤率定義到資源組級別：[服務 , 機器] -> 熔斷錯誤率
這樣，當一個機器上的服務提供者被熔斷後，不影響其他機器，保證了真正的高可用。
通過與官方聯繫，我這個想法得到了其作者的肯定，反向促進了社區的發展。
